Hum, de l'art de commencer en beauté, ligne 1, chapitre 1.
Alors, le fichier du monsieur est encode au bitrate faramineux de 2600kb/s. C'est beaucoup pour du SD.
L'audio, 500kbps, ce qui est plus que le DD 5.1 du dvd et autant que le DD 5.1 des blurays.
Bon, on va plutot mettre ca sur l'ignorance de l'encodeur qui sait pas trop ce qu'il fait, on va pas lui jeter la pierre (on lui serait en revanche reconnaissant de ne pas venir etaler son ignorance en public, mais c'est un trait humain apres tout).
Soit on a pas lu le même journal, soit les kikooloreries de l'interface cocoa ont changé le texte.
Perso j'ai lu un journal sur comment publier une video sur Wikipedia, pas sûr comment encoder au mieux une vidéo.
Journal qui par ailleurs, me semblait intéressant et où en aucun cas l'auteur n'expliquait être un pro de l'encodage et semblait fermé au suggestions pour faire mieux.
Je passe tout ca dans mon handbrake, paf, je sort une video de 60Mo, meme qualite evidemment, le tout dans l'honni mp4/aac/h264.
[...]
J'ai malheureusement pas pu tester la baisse du bitrate sur le theora (pas d'encodeur sous la main), mais j'ai comme une petite idee du resultat. Je serais cependant ravi de comparer si qq1 le fait. Un encodage a 1800kbs et un autre a 900, l'audio a 170, qui qui va gagner a votre avis?
Très intéressant, tu devrais essayer de convaincre wikipedia de switcher vers h264, et les aider à rédiger le joli appel aux dons dont ils vont avoir besoin. M'est avis qu'il faudra y mettre les formes.
[^] # Re: Dommage
Posté par geb . En réponse au journal Wikipedia et la vidéo. Évalué à 5.
Hehe, petit test avec mediainfo (cocoa ;) )
Hum, de l'art de commencer en beauté, ligne 1, chapitre 1.
Alors, le fichier du monsieur est encode au bitrate faramineux de 2600kb/s. C'est beaucoup pour du SD.
L'audio, 500kbps, ce qui est plus que le DD 5.1 du dvd et autant que le DD 5.1 des blurays.
Bon, on va plutot mettre ca sur l'ignorance de l'encodeur qui sait pas trop ce qu'il fait, on va pas lui jeter la pierre (on lui serait en revanche reconnaissant de ne pas venir etaler son ignorance en public, mais c'est un trait humain apres tout).
Soit on a pas lu le même journal, soit les kikooloreries de l'interface cocoa ont changé le texte.
Perso j'ai lu un journal sur comment publier une video sur Wikipedia, pas sûr comment encoder au mieux une vidéo.
Journal qui par ailleurs, me semblait intéressant et où en aucun cas l'auteur n'expliquait être un pro de l'encodage et semblait fermé au suggestions pour faire mieux.
Je passe tout ca dans mon handbrake, paf, je sort une video de 60Mo, meme qualite evidemment, le tout dans l'honni mp4/aac/h264.
[...]
J'ai malheureusement pas pu tester la baisse du bitrate sur le theora (pas d'encodeur sous la main), mais j'ai comme une petite idee du resultat. Je serais cependant ravi de comparer si qq1 le fait. Un encodage a 1800kbs et un autre a 900, l'audio a 170, qui qui va gagner a votre avis?
Très intéressant, tu devrais essayer de convaincre wikipedia de switcher vers h264, et les aider à rédiger le joli appel aux dons dont ils vont avoir besoin. M'est avis qu'il faudra y mettre les formes.