• [^] # Re: absence révélatrice: Xiph.org

    Posté par . En réponse au journal Google Summer of Code 2010. Évalué à 2.

    (à cause de la bande passante monstrueuse demandée par Theora par rapport à H.264 pour une qualité donnée).
    Pour avoir travailler dans la qualité vidéo a destination de streaming, je peux t'assurer que les paramètres d'encodage utilusé par youtube sont loin d'être excellent pour une optimisation de la qualité par rapport à la bp.
    Ils ont d'autres contraintes (utilisation d'encodeur hard qui ne gèrent pas forcément tout, temps limité par vidéo, compatibilité des lecteurs, etc..).

    Si tu ne me crois pas , je t'invite à faire le test :
    Tu prend une vidéo "original" et tu la met sur youtube (et encore tu auras une meilleur qualité que les premiers enco de youtube).
    Tu récupère cette vidéo, et tu notes le bitrate moyen.
    Ensuite tu la convertis avec x264, en activant toutes les options de qualité, et en faisant un enco 2 passes, et en utilisant le bitrate moyen de la vidéo youtube.
    Tu convertis avec theora, idem.
    Tu teste le VQM (ou le psnr si tu n'arrive pas à tester le VQM) entre l'original et les trois encos.

    Et tu nous indique laquelle sera la plus mauvaise.