Une hydre à neuf têtes ... mouais, enfin la distrib que j'utilise au quotidien fournissait des paquets distincts pour chaque fonctionnalité (web, mail, chat, etc ...) déjà avant que je me mette à Linux (donc avant l'existence de Firefox), donc tu n'as jamais été obligé de tout installer. Quant à la conso de ressources, c'est vrai que de mémoire, je pestais contre aussi au début, mais les machines ont évolué alors que de son côté la suite ne gonflait pas trop, au final, à la sortie de Firefox, je trouvais la suite Mozilla très utilisable.
J'ai arrêté d'utiliser la suite Mozilla quand la fondation l'a abandonnée, mais j'ai toujours trouvé Firefox gros gras et lent. Finalement sans avoir jamais été conquis par Firefox, j'ai utilisé Epiphany, puis plus récemment Arora et dernièrement je suis revenu à Seamonkey [1].
Et bien, cette suite à la si mauvaise réputation est infiniment plus légère que Firefox ! Pourtant j'utilise aussi pas mal d'extensions (c'est d'ailleurs ce qui m'a fait revenir à un dérivé Mozilla).
[1] La version maintenue par la communauté de la suite Mozilla après son abandon par la MoFo. C'est toujours Mozilla qui héberge le projet.
Tout ça pour dire que je ne suis absolument pas d'accord avec le
C'etait surtout une hydre a 9 tetes... Dans le genre inutilement gros lent et lourd, il s'imposait.
le seul atout de Firefox était ca juste marchait, simplement mais pas/plus efficacement.
[^] # Re: Et s'ils arrêtaient les conneries maintenant ?...
Posté par jyes . En réponse au journal La concurrence a du bon. Évalué à 3.
J'ai arrêté d'utiliser la suite Mozilla quand la fondation l'a abandonnée, mais j'ai toujours trouvé Firefox gros gras et lent. Finalement sans avoir jamais été conquis par Firefox, j'ai utilisé Epiphany, puis plus récemment Arora et dernièrement je suis revenu à Seamonkey [1].
Et bien, cette suite à la si mauvaise réputation est infiniment plus légère que Firefox ! Pourtant j'utilise aussi pas mal d'extensions (c'est d'ailleurs ce qui m'a fait revenir à un dérivé Mozilla).
[1] La version maintenue par la communauté de la suite Mozilla après son abandon par la MoFo. C'est toujours Mozilla qui héberge le projet.
Tout ça pour dire que je ne suis absolument pas d'accord avec le
C'etait surtout une hydre a 9 tetes... Dans le genre inutilement gros lent et lourd, il s'imposait.
le seul atout de Firefox était ca juste marchait, simplement mais pas/plus efficacement.