Ho, les pink floyd plus tellement ces jours ci, mais t'es bien obligé d'écouter diverses musiques si tu veux te balader dans la sphère publique.
En fait des que quelqu'un cree quelque chose et qu'il a envie de ne le presenter que d'une maniere, il asservit les gens hein ?
Non seulement à partir du moment où ce quelqu'un veut interdire aux gens de faire ce qu'ils veulent des informations qu'on leur à présentées.
En fait, il a le choix entre creer et laisser tout le monde faire ce qu'il veut avec ce sur quoi il a travaille et ne rien faire.
Il peu très bien créer et ne pas placer son œuvre dans la sphère publique, s'il ne veut pas que tout à chacun en fasse ce qu'il veut.
Tu m'envoies tes habits par la poste svp ?
Non mais je ne t'interdit pas de porter la même chose que moi si ça te chante.
Parce qu'en refusant de partager ce qu'il y a dans ton appartement, tu m'asservis la, et c'est degueulasse, tu devrais avoir honte.
Oui y a de ça, j'ai commencé un essai sur le sujet du vol1 si ça t'intéresse (mais ce n'est qu'une ébauche).
Il faut tout de fois distinguer le vol nécessaire à la survie qui trouve une certaine légitimité naturel (survivre ou mourir), le vol qui facilite cette survie, et le vol qui n'apporte strictement rien à la survie.
On peut effectivement argumenter sur le caractère abjecte du fait de monopoliser un tas de ressources relevant du vol de troisième catégorie alors que d'autres n'ont pas encore pu voler de quoi survivre.
Ici ce qui est dégueulasse et t'asservit c'est avant tout la nature. Si on pouvait multiplier les vêtements ou tout autre bien matériel aussi simplement que de l'information, il serait malsain de demander à quelqu'un de se priver de cette possibilité.
[^] # Re: Bizarre
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Pink Floyd vs EMI : Vente de musique en ligne. Évalué à 1.
En fait des que quelqu'un cree quelque chose et qu'il a envie de ne le presenter que d'une maniere, il asservit les gens hein ?
Non seulement à partir du moment où ce quelqu'un veut interdire aux gens de faire ce qu'ils veulent des informations qu'on leur à présentées.
En fait, il a le choix entre creer et laisser tout le monde faire ce qu'il veut avec ce sur quoi il a travaille et ne rien faire.
Il peu très bien créer et ne pas placer son œuvre dans la sphère publique, s'il ne veut pas que tout à chacun en fasse ce qu'il veut.
Tu m'envoies tes habits par la poste svp ?
Non mais je ne t'interdit pas de porter la même chose que moi si ça te chante.
Parce qu'en refusant de partager ce qu'il y a dans ton appartement, tu m'asservis la, et c'est degueulasse, tu devrais avoir honte.
Oui y a de ça, j'ai commencé un essai sur le sujet du vol1 si ça t'intéresse (mais ce n'est qu'une ébauche).
Il faut tout de fois distinguer le vol nécessaire à la survie qui trouve une certaine légitimité naturel (survivre ou mourir), le vol qui facilite cette survie, et le vol qui n'apporte strictement rien à la survie.
On peut effectivement argumenter sur le caractère abjecte du fait de monopoliser un tas de ressources relevant du vol de troisième catégorie alors que d'autres n'ont pas encore pu voler de quoi survivre.
Ici ce qui est dégueulasse et t'asservit c'est avant tout la nature. Si on pouvait multiplier les vêtements ou tout autre bien matériel aussi simplement que de l'information, il serait malsain de demander à quelqu'un de se priver de cette possibilité.
1 http://www.culture-libre.org/wiki/Qu%27est_ce_que_le_vol_%3F