Deja arriver a mettre Bush et Sarko sur le meme plan, c'est vraiment ne rien connaitre a la politique US (mais vraiment rien, ou alors c'est pas de l'ignorance, c'est de la mauvaise foi, difficile a dire).
Sur plein plein de sujets, Sarkozy peut etre considere a gauche d'Obama. Que ce soit sur le plan de la place de l'etat dans l'economie, de la couverture sociale ou meme des moeurs, si Obama avait le meme programme que Sarko, il aurait jamais ete elu et il serait considere comme un dangereux socialiste par plus qu'un petit groupe d'illumines comme c'est le cas pour l'instant.
Voyons voir les grands sujets qui font detester Bush par tous les gens habitues au democraties europeennes:
- grande place de la religion dans la conduite de l'etat: combat du bien contre le mal, etc.
- anti-avortement, anti-gay (de facade au moins pour son electorat)
- pas de controle des armes: un petit uzi pour ton anniversaire?
- plein de thunes pour l'armee, 2 guerres sur les bras, des bases en pays allies pour echapper a la loi US
- pas de secu, tres peu de couverture sociale ou alors privee et si t'es deja malade ou que t'as une precondition (et que ta boite te files pas une assurance beton), c'est dommage, t'as qu'a crever.
Oue, on dirait du Sarko, y a pas a dire.
Il y a bien quelques points sur lesquels ils se rejoignent (et encore, c'est meme pas reellement de niveau comparable), c'est sur les baisses d'impots, l'intervention de l'etat pour sauver les banques (mais comme tout le monde le fait meme les gouvernements de gauche...) et l'atteinte au libertes individuelles (pareil, a cote de Bush et de ses precedesseurs, Sarko fait petite bite).
Viens passer ne serait que 2 mois ici, ou au moins lis les journaux "de gauche" americains, et tu reviendra parler de Sarko l'ultraliberal apres... Si Obama ne faisait qu'un quart de la politique de Sarko, je connais beaucoup de gens qui seraient tres tres contents ici.
On peut trouver Sarko pas terrible et sa politique a chier (moi aussi j'aimerais mieux, mais pour l'instant c'est un peu le desert), mais faudrait pas non plus raconter trop de conneries.
[^] # Re: Rectifier le tir
Posté par Littleboy . En réponse au journal La stratégie du choc. Évalué à 7.
Sur plein plein de sujets, Sarkozy peut etre considere a gauche d'Obama. Que ce soit sur le plan de la place de l'etat dans l'economie, de la couverture sociale ou meme des moeurs, si Obama avait le meme programme que Sarko, il aurait jamais ete elu et il serait considere comme un dangereux socialiste par plus qu'un petit groupe d'illumines comme c'est le cas pour l'instant.
Voyons voir les grands sujets qui font detester Bush par tous les gens habitues au democraties europeennes:
- grande place de la religion dans la conduite de l'etat: combat du bien contre le mal, etc.
- anti-avortement, anti-gay (de facade au moins pour son electorat)
- pas de controle des armes: un petit uzi pour ton anniversaire?
- plein de thunes pour l'armee, 2 guerres sur les bras, des bases en pays allies pour echapper a la loi US
- pas de secu, tres peu de couverture sociale ou alors privee et si t'es deja malade ou que t'as une precondition (et que ta boite te files pas une assurance beton), c'est dommage, t'as qu'a crever.
Oue, on dirait du Sarko, y a pas a dire.
Il y a bien quelques points sur lesquels ils se rejoignent (et encore, c'est meme pas reellement de niveau comparable), c'est sur les baisses d'impots, l'intervention de l'etat pour sauver les banques (mais comme tout le monde le fait meme les gouvernements de gauche...) et l'atteinte au libertes individuelles (pareil, a cote de Bush et de ses precedesseurs, Sarko fait petite bite).
Viens passer ne serait que 2 mois ici, ou au moins lis les journaux "de gauche" americains, et tu reviendra parler de Sarko l'ultraliberal apres... Si Obama ne faisait qu'un quart de la politique de Sarko, je connais beaucoup de gens qui seraient tres tres contents ici.
On peut trouver Sarko pas terrible et sa politique a chier (moi aussi j'aimerais mieux, mais pour l'instant c'est un peu le desert), mais faudrait pas non plus raconter trop de conneries.