La faute ... elle est un peu partout. Rien fait pour plus que ça se reproduise ?
'tin mais c'est pas croyable ca!!!
C'est si dur que ca de dire "oui, ils ont patche openssl a la truelle, c'etait une connerie, desole"?
Qui d'autre que le mainteneur debian en question est responsable d'avoir patche du code qu'il ne comprenait pas et de l'avoir release sans meme demander conseil a des gens qui le comprenaient?
Donnes-moi une solution applicable pour pas qu'on puisse introduire un bug dans un logiciel développer de façon communautaire.
...
Ok. Donc c'est impossible a eviter, donner un paquet critique a un mec qui ne comprend pas le code est donc normal et inevitable, il est donc absolument necessaire de le laisser patcher a la rache et de mettre en carafe toutes les machines debian ayant genere une cle ssl.
Marrant quand meme, pour quelqu'un qui est aussi virulent a l'encontre de microsoft d'etre aussi coulant avec une faut aussi grave.
[^] # Re: Remake ?
Posté par thedude . En réponse au journal Apple attaque HTC sur les brevets. Évalué à 1.
'tin mais c'est pas croyable ca!!!
C'est si dur que ca de dire "oui, ils ont patche openssl a la truelle, c'etait une connerie, desole"?
Qui d'autre que le mainteneur debian en question est responsable d'avoir patche du code qu'il ne comprenait pas et de l'avoir release sans meme demander conseil a des gens qui le comprenaient?
Donnes-moi une solution applicable pour pas qu'on puisse introduire un bug dans un logiciel développer de façon communautaire.
...
Ok. Donc c'est impossible a eviter, donner un paquet critique a un mec qui ne comprend pas le code est donc normal et inevitable, il est donc absolument necessaire de le laisser patcher a la rache et de mettre en carafe toutes les machines debian ayant genere une cle ssl.
Marrant quand meme, pour quelqu'un qui est aussi virulent a l'encontre de microsoft d'etre aussi coulant avec une faut aussi grave.