j'avoue que j'ai du mal a voir le positionement du mba.
Mais si tu pouvais argumenter un peu plus, parce que la j'ai comme l'impression que tu te rends compte que tu connais mal leur gamme, repete des on dits et bottes en touche.
En revanche, les macbook et les macbook pro sont d'excellente facture... Entre le touche plus qu'agreable, les ptis bonus style ecran retro eclaire et mafsafe, l'autonomie delirante et la qualite de l'ecran.
C'est la démocratisation de la 3G qui a permit à Apple de cartonner.
Meme si je peux pas te contredire la dessus, zont quand meme vendus 6 millions d'exemplaire de la v1 qui n'etait meme pas 3g.. C'est pas degueux non plus, surtout quand tu vois le prix de la v1...
et c'est l'existence de l'iPod
L'ipod touch etant un iphone sans gsm, je vois pas trop ou tu veux en venir la... La base gigantesque d'ipod "normaux" deja existante ne fait pas tourner l'appstore...
Donc la framework Apple est, à mon sens, pas _le_ truc qui a fait le renouveau d'Apple.
Jamais dit que c'est LE truc. Mais que c'est un truc qui a bien influe aussi.
Sans leurs api de geolocalisation, d'accelerometre et de multitouch, t'aurais pas 140 000 appli sur l'appstore, vu qu'il faudrait un developpeur severement burne pour sortir un truc decent.
Par exemple, le fait que l'ipod touch et l'iphone ait *strictement* la meme api de geolocalisation malgre un matos radicalement different (le touch utilise les DB de bornes wifi), ca aide les devs a s'interesser a la plateforme.
Et le fait que n'importe quel dev macos/cocoa puisse passer au dev iphone avec tres peu de changement, ca a beaucoup aide aussi.
Les deux sont lies, on peut pas vraiment dire que l'un soit une consequence de l'autre: l'iphone a beaucoup d'applis parce qu'il a du succes, mais il aussi du success parce qu'il a beaucoup d'applis. C'etait meme leur slogan a une epoque "there's an app for that".
C'est une distribution qui a une longue existence et qui a fait ces preuves.
C'est aussi une distribution qui a une longue histoire de couacs (compromission des serveurs, equipe de secu qui a disparu qq mois, release foiree avec les updates desactivees et le magnifique episode openssl) et dont les devs ont un ego demesure.
En soi, j'ai rien contre ca, ce qui me gene enormement, c'est de refuser de prendre ses responsabilites quand ca chie dans la colle. L'episode openssl m'a definitivement ecarte de debian. Non pas pour avoir release une version buggee, ca arrive a tout le monde, mais pour:
- avoir refuse d'admettre leur faute et tout reporter sur l'equipe d'openssl qui n'etait meme pas au courant du patch
- ne rien avoir change dans leur process pour eviter que ca se reproduise
- et toujours venir fanfaronner sur la qualite de la distro derriere.
[^] # Re: Remake ?
Posté par thedude . En réponse au journal Apple attaque HTC sur les brevets. Évalué à -1.
Mais si tu pouvais argumenter un peu plus, parce que la j'ai comme l'impression que tu te rends compte que tu connais mal leur gamme, repete des on dits et bottes en touche.
En revanche, les macbook et les macbook pro sont d'excellente facture... Entre le touche plus qu'agreable, les ptis bonus style ecran retro eclaire et mafsafe, l'autonomie delirante et la qualite de l'ecran.
C'est la démocratisation de la 3G qui a permit à Apple de cartonner.
Meme si je peux pas te contredire la dessus, zont quand meme vendus 6 millions d'exemplaire de la v1 qui n'etait meme pas 3g.. C'est pas degueux non plus, surtout quand tu vois le prix de la v1...
et c'est l'existence de l'iPod
L'ipod touch etant un iphone sans gsm, je vois pas trop ou tu veux en venir la... La base gigantesque d'ipod "normaux" deja existante ne fait pas tourner l'appstore...
Donc la framework Apple est, à mon sens, pas _le_ truc qui a fait le renouveau d'Apple.
Jamais dit que c'est LE truc. Mais que c'est un truc qui a bien influe aussi.
Sans leurs api de geolocalisation, d'accelerometre et de multitouch, t'aurais pas 140 000 appli sur l'appstore, vu qu'il faudrait un developpeur severement burne pour sortir un truc decent.
Par exemple, le fait que l'ipod touch et l'iphone ait *strictement* la meme api de geolocalisation malgre un matos radicalement different (le touch utilise les DB de bornes wifi), ca aide les devs a s'interesser a la plateforme.
Et le fait que n'importe quel dev macos/cocoa puisse passer au dev iphone avec tres peu de changement, ca a beaucoup aide aussi.
Les deux sont lies, on peut pas vraiment dire que l'un soit une consequence de l'autre: l'iphone a beaucoup d'applis parce qu'il a du succes, mais il aussi du success parce qu'il a beaucoup d'applis. C'etait meme leur slogan a une epoque "there's an app for that".
C'est une distribution qui a une longue existence et qui a fait ces preuves.
C'est aussi une distribution qui a une longue histoire de couacs (compromission des serveurs, equipe de secu qui a disparu qq mois, release foiree avec les updates desactivees et le magnifique episode openssl) et dont les devs ont un ego demesure.
En soi, j'ai rien contre ca, ce qui me gene enormement, c'est de refuser de prendre ses responsabilites quand ca chie dans la colle. L'episode openssl m'a definitivement ecarte de debian. Non pas pour avoir release une version buggee, ca arrive a tout le monde, mais pour:
- avoir refuse d'admettre leur faute et tout reporter sur l'equipe d'openssl qui n'etait meme pas au courant du patch
- ne rien avoir change dans leur process pour eviter que ca se reproduise
- et toujours venir fanfaronner sur la qualite de la distro derriere.