Non c'est pour le coups du CardDAV ! C'est un protocole de partage de contact qui est prévu pour entrer directement en concurrence avec LDAP (publicité faites par Apple sur le site). C'est bien entendu basé sur du WebDAV (donc HTTP), c'est pas encore standard mais ils sont en train de standardisé le tout, les versions serveurs supportent déjà ce nouveau protocole révolutionnaire (en gros des vCard sur un partage WebDAV), mais pas sur les iPhone (aux dernières nouvelles).
D'un autre côté le support du LDAP chez Apple est moyen voir mauvais.
Donc ça m'énerve cette manie d'implémenter un protocole à moitié, d'abandonner et de lancer un nouveau protocole pour remplacer le protocole. Surtout que CardDav ne va rien apporter réellement de plus si ce n'est de passer sur du HTTP, le seul et unique protocole disponible complètement sur tous les systèmes d'exploitation.
C'est ce genre d'habitude qui freine l'interopérabilité et les entreprises qui agissent ainsi doivent disparaître (et vous imaginer pas la haine que j'ai envers Mozilla pour avoir créer leur propre schéma structurelle copiant (en renommant, bien entendu) les 3/4 du schéma inetOrgPerson).
Bon je remarque qu'ils ont mis de l'eau dans leur vin, à l'origine le LDAP était présenté comme limité et pas sécurisé : http://linuxfr.org/forums/10/27295.html ! Depuis ça a changé, c'est devenu un carnet d'adresses supplémentaire en parallèle du carnet LDAP (parce que oui, j'adore gérer plusieurs sources de données contenant les mêmes données).
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Remake ?
Posté par Etienne Bagnoud . En réponse au journal Apple attaque HTC sur les brevets. Évalué à 7.
D'un autre côté le support du LDAP chez Apple est moyen voir mauvais.
Donc ça m'énerve cette manie d'implémenter un protocole à moitié, d'abandonner et de lancer un nouveau protocole pour remplacer le protocole. Surtout que CardDav ne va rien apporter réellement de plus si ce n'est de passer sur du HTTP, le seul et unique protocole disponible complètement sur tous les systèmes d'exploitation.
C'est ce genre d'habitude qui freine l'interopérabilité et les entreprises qui agissent ainsi doivent disparaître (et vous imaginer pas la haine que j'ai envers Mozilla pour avoir créer leur propre schéma structurelle copiant (en renommant, bien entendu) les 3/4 du schéma inetOrgPerson).
Bon je remarque qu'ils ont mis de l'eau dans leur vin, à l'origine le LDAP était présenté comme limité et pas sécurisé : http://linuxfr.org/forums/10/27295.html ! Depuis ça a changé, c'est devenu un carnet d'adresses supplémentaire en parallèle du carnet LDAP (parce que oui, j'adore gérer plusieurs sources de données contenant les mêmes données).
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell