- Vous voulez cambrioler cette maison ? Regardez ce qu'il y a à l'intérieur.
Oui, le tout c'est de trouver les annonceurs intéressés par la population visée par le nouveau service ; étant donné que les services de google sont financés par la publicité (à moins qu'ils ne se lancent dans le recel ?). Peut-être quelques outilleurs spécialisés dans la pince monseigneur ou les chalumeaux ? Ou alors des sociétés sous-traitants les travaux dans les prisons cherchant à développer leur réseau de futurs collaborateurs bénévoles potentiels ?
Plus sérieusement, j'imagine que si au moment de la publication en ligne les gens se donnent la peine d'informer google de l'endroit où ont été prises leurs photos, c'est bien dans l'espoir qu'elles puissent servir pour ce genre d'application. Non ? Le problème se pose de savoir si les utilisateurs des services de google sont bel et bien conscients des conséquences potentiels de leurs actions. Mais au premier degré, si j'étais un utilisateur de picasa publiant des photo sur le web avec des informations de localisation, je serais plutôt content qu'elles puissent être utiles à tout un chacun et par la même bien mieux publiées que ne pouvait le faire les éditeurs du second millénaire. Et qu'en plus ce service soit gratuit et pas réservé aux seuls professionnels mais ouvert au quidam et au pékin moyen ne gâche rien. Au final, il me semble que, comme bien souvent en informatique, le principal problème de cet outil de google est bien l'interface chaise clavier qui pourrait se nuire à elle-même. Mais intrinsèquement je n'ai rien à redire à ce nouvel outil de publication de photos. Mais peut-être que je ne saisis pas bien la problématique ?
# Trouver le marché
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal J'aime pas... Google. Évalué à 10.
Oui, le tout c'est de trouver les annonceurs intéressés par la population visée par le nouveau service ; étant donné que les services de google sont financés par la publicité (à moins qu'ils ne se lancent dans le recel ?). Peut-être quelques outilleurs spécialisés dans la pince monseigneur ou les chalumeaux ? Ou alors des sociétés sous-traitants les travaux dans les prisons cherchant à développer leur réseau de futurs collaborateurs bénévoles potentiels ?
Plus sérieusement, j'imagine que si au moment de la publication en ligne les gens se donnent la peine d'informer google de l'endroit où ont été prises leurs photos, c'est bien dans l'espoir qu'elles puissent servir pour ce genre d'application. Non ? Le problème se pose de savoir si les utilisateurs des services de google sont bel et bien conscients des conséquences potentiels de leurs actions. Mais au premier degré, si j'étais un utilisateur de picasa publiant des photo sur le web avec des informations de localisation, je serais plutôt content qu'elles puissent être utiles à tout un chacun et par la même bien mieux publiées que ne pouvait le faire les éditeurs du second millénaire. Et qu'en plus ce service soit gratuit et pas réservé aux seuls professionnels mais ouvert au quidam et au pékin moyen ne gâche rien. Au final, il me semble que, comme bien souvent en informatique, le principal problème de cet outil de google est bien l'interface chaise clavier qui pourrait se nuire à elle-même. Mais intrinsèquement je n'ai rien à redire à ce nouvel outil de publication de photos. Mais peut-être que je ne saisis pas bien la problématique ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace