Et s'ils n'ont pas envie? Il y a déjà des gens qui bossent sur le port de konqueror vers webkit (rekonq) donc les gens peuvent bosser dans le projet qui les intéressent le plus.
Ils font ce qu'ils veulent, bien entendu. Mais c'est ici une question de stratégie pour l'environnement entier, qui va au-delà du simple « loisir » de développer. Il ne faut pas que les gens de KDE s'étonnent qu'il soit de moins en moins utilisé, s'ils gaspillent des ressources à travailler sur des projets qu'ils sont seuls à maintenir.
Après, il faut savoir ce que l'on veut et s'y tenir : par exemple, Fedora se moque d'avoir ou non des utilisateurs. Ce qu'elle veut, ce sont des développeurs. C'est dit clairement, et la stratégie globale suit cet axiome.
Pour KDE, je n'ai rien vu de tel, mais j'imagine que leur souhait est de le voir utilisé par le plus grand nombre. À eux de travailler sur les modules les plus à mêmes de permettre d'atteindre ce but.
l'utilisateur sera mieux satisfait puisqu'il pourra utiliser un navigateur web rapide qui passera mieux sur certains sites
l'utilisateur peut déjà utiliser firefox, arora ou chromium s'il n'est pas satisfait de konqueror.
Et celui qui n'est pas satisfait de Konqueror, mais qui souhaite un navigateur parfaitement intégré à KDE ? Je n'en connais aucun au niveau de KDE (Kwallet et KAuth comme dit plus haut, mais aussi KGet, Systemconfig, les kparts, etc).
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: De toute façon
Posté par zebra3 . En réponse au journal Konqueror un peu plus rapide. Évalué à 1.
Ils font ce qu'ils veulent, bien entendu. Mais c'est ici une question de stratégie pour l'environnement entier, qui va au-delà du simple « loisir » de développer. Il ne faut pas que les gens de KDE s'étonnent qu'il soit de moins en moins utilisé, s'ils gaspillent des ressources à travailler sur des projets qu'ils sont seuls à maintenir.
Après, il faut savoir ce que l'on veut et s'y tenir : par exemple, Fedora se moque d'avoir ou non des utilisateurs. Ce qu'elle veut, ce sont des développeurs. C'est dit clairement, et la stratégie globale suit cet axiome.
Pour KDE, je n'ai rien vu de tel, mais j'imagine que leur souhait est de le voir utilisé par le plus grand nombre. À eux de travailler sur les modules les plus à mêmes de permettre d'atteindre ce but.
l'utilisateur sera mieux satisfait puisqu'il pourra utiliser un navigateur web rapide qui passera mieux sur certains sites
l'utilisateur peut déjà utiliser firefox, arora ou chromium s'il n'est pas satisfait de konqueror.
Et celui qui n'est pas satisfait de Konqueror, mais qui souhaite un navigateur parfaitement intégré à KDE ? Je n'en connais aucun au niveau de KDE (Kwallet et KAuth comme dit plus haut, mais aussi KGet, Systemconfig, les kparts, etc).
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur