Oui, je ne vois pas pourquoi ils ne font pas ce passage plus rapidement, voir meme en priorite.
Et s'ils n'ont pas envie? Il y a déjà des gens qui bossent sur le port de konqueror vers webkit (rekonq) donc les gens peuvent bosser dans le projet qui les intéressent le plus.
l'utilisateur sera mieux satisfait puisqu'il pourra utiliser un navigateur web rapide qui passera mieux sur certains sites
l'utilisateur peut déjà utiliser firefox, arora ou chromium s'il n'est pas satisfait de konqueror.
les developpeurs auront moins de temps a consacrer au developpement et a la maintenance d'un composant qui semble maintenant assez superflu, en exagerant, on pourrait voir ca comme si KDE developpait sa propre libc
Et s'ils n'ont pas envie de bosser sur d'autres composant?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: De toute façon
Posté par claudex . En réponse au journal Konqueror un peu plus rapide. Évalué à 4.
Et s'ils n'ont pas envie? Il y a déjà des gens qui bossent sur le port de konqueror vers webkit (rekonq) donc les gens peuvent bosser dans le projet qui les intéressent le plus.
l'utilisateur sera mieux satisfait puisqu'il pourra utiliser un navigateur web rapide qui passera mieux sur certains sites
l'utilisateur peut déjà utiliser firefox, arora ou chromium s'il n'est pas satisfait de konqueror.
les developpeurs auront moins de temps a consacrer au developpement et a la maintenance d'un composant qui semble maintenant assez superflu, en exagerant, on pourrait voir ca comme si KDE developpait sa propre libc
Et s'ils n'ont pas envie de bosser sur d'autres composant?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche