J'ai parlé de différence de réactivité entre Firefox et Chrome (ou Chromium). Je n'ai pas dit que Firefox est plus véloce que Chrome (ce serait un déni de réalité grave, parce que c'est écrit en long, en large et en travers sur le web). J'utilise Firefox et je regrette qu'il ne soit pas aussi fluide que Chrome. Et je ne peux que l'utiliser vu le gros nombre d'extension que j'utilise.
Mais bon, ma question reste en suspens: la différence de vitesse javascript sera-t-elle utile si le fait de faire des scripts qui l'utilisent massivement (pour faire des anims, du traitements d'image, que sais-je) mettent de fait à l'écart les utilisateurs de certains navigateurs? Comme part exemple ce fut longtemps le cas avec les PNG transparents 24bits.
[^] # Re: Quel intérêt?
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal Performances comparées de Javascript sous divers environnements. Évalué à 3.
Mais bon, ma question reste en suspens: la différence de vitesse javascript sera-t-elle utile si le fait de faire des scripts qui l'utilisent massivement (pour faire des anims, du traitements d'image, que sais-je) mettent de fait à l'écart les utilisateurs de certains navigateurs? Comme part exemple ce fut longtemps le cas avec les PNG transparents 24bits.