Internet != Web, nous sommes tous d'accord dessus. Certains FAI fournissent une connexion permettant uniquement d'accéder au web (et encore, si le https ne passe pas, c'est encore plus réduit).
Essayer de faire payer des emails "au poids", c'est un vrai retour en arrière (à une époque qui n'a sans doute jamais existé d'ailleurs) et un truc énorme pour la neutralité du réseau. Ce problème est dans le champ d'intervention de la Quadrature du Net.
Ne pourrait-on pas simplement imposer à ces FAI de rétablir la vérité en gros titre ? Il est essentiel que l'amalgame internet=web disparaisse car ce n'est pas la vérité, surtout quand Internet >> web (très supérieur). Du coup, faire une pub pour un forfait "Internet Illimité" est un mensonge quand cet accès n'est pas total. A la place, il faut parler de "Consultation de pages web illimitées" ou encore "Web illimité" ou pourquoi pas "Web non sécurisé illimité" (voyez que je n'étudie même pas le problème de l'illimité qui est sans doute également faux).
Vu que c'est un mensonge, le consommateur est pour le coup complètement lésé. Certes, il y a les petites étoiles qui indiquent en caractères réduits les conditions de la limitation. Mais ces dernières viennent complètement remettre en cause ce qui est écrit en gros sur la pub et qui parle d'une part d'Internet (avec tout ce que ça implique) et d'Illimité. Ce problème est dans le champ d'intervention d'une association de consommateurs. Pour faire un parralèle (sans doute un peu hasardeux), c'est comme si un restaurant écrivait: "Ici, votre repas est gratuit" et que finalement vous deviez payer pour l'entrée et le dessert et le verre d'eau et même pour votre petit tour aux toilettes...
Vu que la Quadrature a des sous (enfin, pas des masses cf http://blog.fdn.fr/post/2010/02/18/Campagne-de-dons-pour-La-(...) et vu que maintenant comme dirait Benjamin Bayart, "ça commence à se voir !", ne pourrait-elle pas se saisir de ce sujet en 2010 et s'allier à UFC et consoeurs pour simplement rétablir la vérité ?
Pour terminer, je dirais que, finalement, on a quand même eu du bol avec l'ADSL dans les années 2000... Imaginez si ces mêmes FAI nous avaient pondu les mêmes offres à l'époque: "Forfait ADSL Internet Illimité" sauf le web secure, les emails, l'IRC, le FTP, etc... on aurait eu l'air malin !
# Si Publicité Mensongère il y a, porter plainte tu devras !
Posté par Médéric RIBREUX (site web personnel) . En réponse au journal Il y a internet et internet, mais une escroquerie reste une escroquerie.. Évalué à 8.
Internet != Web, nous sommes tous d'accord dessus. Certains FAI fournissent une connexion permettant uniquement d'accéder au web (et encore, si le https ne passe pas, c'est encore plus réduit).
Essayer de faire payer des emails "au poids", c'est un vrai retour en arrière (à une époque qui n'a sans doute jamais existé d'ailleurs) et un truc énorme pour la neutralité du réseau. Ce problème est dans le champ d'intervention de la Quadrature du Net.
Ne pourrait-on pas simplement imposer à ces FAI de rétablir la vérité en gros titre ? Il est essentiel que l'amalgame internet=web disparaisse car ce n'est pas la vérité, surtout quand Internet >> web (très supérieur). Du coup, faire une pub pour un forfait "Internet Illimité" est un mensonge quand cet accès n'est pas total. A la place, il faut parler de "Consultation de pages web illimitées" ou encore "Web illimité" ou pourquoi pas "Web non sécurisé illimité" (voyez que je n'étudie même pas le problème de l'illimité qui est sans doute également faux).
Vu que c'est un mensonge, le consommateur est pour le coup complètement lésé. Certes, il y a les petites étoiles qui indiquent en caractères réduits les conditions de la limitation. Mais ces dernières viennent complètement remettre en cause ce qui est écrit en gros sur la pub et qui parle d'une part d'Internet (avec tout ce que ça implique) et d'Illimité. Ce problème est dans le champ d'intervention d'une association de consommateurs. Pour faire un parralèle (sans doute un peu hasardeux), c'est comme si un restaurant écrivait: "Ici, votre repas est gratuit" et que finalement vous deviez payer pour l'entrée et le dessert et le verre d'eau et même pour votre petit tour aux toilettes...
Vu que la Quadrature a des sous (enfin, pas des masses cf http://blog.fdn.fr/post/2010/02/18/Campagne-de-dons-pour-La-(...) et vu que maintenant comme dirait Benjamin Bayart, "ça commence à se voir !", ne pourrait-elle pas se saisir de ce sujet en 2010 et s'allier à UFC et consoeurs pour simplement rétablir la vérité ?
Pour terminer, je dirais que, finalement, on a quand même eu du bol avec l'ADSL dans les années 2000... Imaginez si ces mêmes FAI nous avaient pondu les mêmes offres à l'époque: "Forfait ADSL Internet Illimité" sauf le web secure, les emails, l'IRC, le FTP, etc... on aurait eu l'air malin !