Même si cette nouvelle ne peut qu'être une bonne nouvelle, j'aimerais bien savoir qui peut utiliser plus de 64k lignes sur un tableur.
65000 entrées, ça s'appelle définitivement une base de données.
Tout à fait, et 640 ko sur un ordinateur personnel devrait suffire à tout le monde. ;)
À mon avis, repousser les limites d'un outil est toujours une bonne idée. Et si tu veux considérer qu'une feuille calc avec 200 000 lignes est une base de données, tu peux : c'en est bien une. C'est bien une collection de données. Avec 20 lignes, c'est le cas aussi. Calc est bien un outil qui permet de manipuler des collections de données. Ces données ne s'interrogent pas en SQL, on est d'accord, mais ce n'est pas ce qui défini une base de données.
Le choix du "bon" outil va dépendre du but. Si il faut pouvoir faire rapidement un graphique avec 500 000 nombres, calc entre dans la liste des possibilités, c'est toujours intéressant. Non ?
[^] # Re: Argl... un tableur n'est pas une base de données !
Posté par guppy . En réponse au journal Le million pour Calc. Évalué à 10.
Même si cette nouvelle ne peut qu'être une bonne nouvelle, j'aimerais bien savoir qui peut utiliser plus de 64k lignes sur un tableur.
65000 entrées, ça s'appelle définitivement une base de données.
Tout à fait, et 640 ko sur un ordinateur personnel devrait suffire à tout le monde. ;)
À mon avis, repousser les limites d'un outil est toujours une bonne idée. Et si tu veux considérer qu'une feuille calc avec 200 000 lignes est une base de données, tu peux : c'en est bien une. C'est bien une collection de données. Avec 20 lignes, c'est le cas aussi. Calc est bien un outil qui permet de manipuler des collections de données. Ces données ne s'interrogent pas en SQL, on est d'accord, mais ce n'est pas ce qui défini une base de données.
Le choix du "bon" outil va dépendre du but. Si il faut pouvoir faire rapidement un graphique avec 500 000 nombres, calc entre dans la liste des possibilités, c'est toujours intéressant. Non ?