De toute façon, pour lire un livre technique, il faut un reader qui affiche une pleine page (sauf peut être avec un Nook-like) : le reflowing des pdfs est terriblement mauvais dès que ça sorts d'un bête texte.
L'auteur du commentaire en tête de fil semble s'inquiéter des petites dalles, donc complètement inadaptées à des textes techniques : or pour lire des romans sur ces dalles, il n'y a pas de problème particulier. Le temps de rafraichissement est comparable, voir inférieur au temps nécessaire pour tourner une page (mais il y a une latence entre le rafraichissement et l'appui sur le bouton, latence qui peut faire peur au début, mais dont l'effet disparait avec l'habitude).
Concernant la taille du texte, depuis que j'ai un reader, je lis avec une police plus grosse que sur les livres de poches (que j'ai toujours trouvée trop petite), et malgré la surface plus petite je n'ai pas l'impression de perdre du temps à tourner les pages (et il y a deux fois plus de pages à tourner aussi !).
[^] # Re: Attention à la taille d'affichage
Posté par Vlobulle . En réponse au journal Une liseuse en dehors de mon ordinateur. Évalué à 2.
L'auteur du commentaire en tête de fil semble s'inquiéter des petites dalles, donc complètement inadaptées à des textes techniques : or pour lire des romans sur ces dalles, il n'y a pas de problème particulier. Le temps de rafraichissement est comparable, voir inférieur au temps nécessaire pour tourner une page (mais il y a une latence entre le rafraichissement et l'appui sur le bouton, latence qui peut faire peur au début, mais dont l'effet disparait avec l'habitude).
Concernant la taille du texte, depuis que j'ai un reader, je lis avec une police plus grosse que sur les livres de poches (que j'ai toujours trouvée trop petite), et malgré la surface plus petite je n'ai pas l'impression de perdre du temps à tourner les pages (et il y a deux fois plus de pages à tourner aussi !).