pour ceux qui se font des idées sur E sans l'utiliser:
Raster est le seul gars qui ait fait un WM capable de gérer le xinerama. Pour un artiste qui ne sait pas coder, c'est pas mal.
La imlib est utilisée aussi par Window Maker. Donc n'oubliez pas que vous crachez aussi sur lui.
Si Raster était si nul, ses programmes ne seraient pas utilisés pour tester openGL (evas voir l'article de anandtech de la semaine dernière)
Chez moi, avec un écran 6* (2 bureau multiples de 3 écran virtuels),un joli thème, le pager, la iconbox et des epplets, E prends 2 ou 3 fois moins de temps CPU et de RAM que le gnome panel tout seul.
J'ai E sur 2 machines. Il ne plante pas, il ne bouffe aucune ressource (comparé à une session gnome). Il répond au doigt et à l'oeil. Tout le contraire de gmc ou du gnome panel , quoi
# Quelques infos
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Sortie de Imlib2. Évalué à 1.
Raster est le seul gars qui ait fait un WM capable de gérer le xinerama. Pour un artiste qui ne sait pas coder, c'est pas mal.
La imlib est utilisée aussi par Window Maker. Donc n'oubliez pas que vous crachez aussi sur lui.
Si Raster était si nul, ses programmes ne seraient pas utilisés pour tester openGL (evas voir l'article de anandtech de la semaine dernière)
Chez moi, avec un écran 6* (2 bureau multiples de 3 écran virtuels),un joli thème, le pager, la iconbox et des epplets, E prends 2 ou 3 fois moins de temps CPU et de RAM que le gnome panel tout seul.
J'ai E sur 2 machines. Il ne plante pas, il ne bouffe aucune ressource (comparé à une session gnome). Il répond au doigt et à l'oeil. Tout le contraire de gmc ou du gnome panel , quoi