Il serait plus interessant de partir sur un kernel deja existant comme linux, et de l'adapter au besoins d'un "open" BEOS, car je pense que c'est surtout les couches aux dessus du noyau qui doivent être travaillé. Alors pourquoi repartir à 0 ?
Exemple : faire un fork de linux, ajouté interface graphique ... tout ce qui était dans le noyau de BeOS (je ne sais pas si c'était dans le noyau, car je n'ai pas assez de connaissance dans ce domaine).
# Plutot repartir sur ce qui existe deja !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche BeOS n'est pas mort. Évalué à 1.
Exemple : faire un fork de linux, ajouté interface graphique ... tout ce qui était dans le noyau de BeOS (je ne sais pas si c'était dans le noyau, car je n'ai pas assez de connaissance dans ce domaine).