Traduire "shell" par "interpréteur de commandes", bien que cela en soit l'usage le plus répandu actuellement, ne me semble pas une bonne idée.
Historiquement, il y avait le noyau (tiens, "kernel" a été traduit ;-) qui gère le système de manière interne et la coquille (traduction littérale et explication du logo d'une compagnie pétrolière) qui en est l'interface utilisateur. Ça évoque une architecture sous forme de couches. Je concède qu'à l'époque à laquelle ces deux termes sont apparus, le shell ne pouvait être qu'un interpréteur de commandes, mais ce n'est plus le cas aujourdhui. Aussi bien BeOS que AtheOS (et même Windows) sont très liés à leur interface graphique.
Des trois OS (pardon SE) cités, celui que je connais le mieux est Windows (hélas). La gestion du bureau, des icônes, des raccourcis (et certainement pleins d'autres choses) est réalisé par la bibliothèque à liaison dynamique Shell32.dll. C'est le "shell" vu par m$. Pour les deux autres SE, je n'ai vu BeOS (en vrai) qu'une fois et juste des captures d'écran d'AtheOS (sur le net).
Ce qui me déplait le plus dans tout ça, c'est le titre de la nouvelle : l'auteur aurait pu écrire sorti à la place de "out" (comme dans sa première phrase).
[^] # Re: Sans vouloir etre plus royaliste que machin..
Posté par Tonton Vecteur . En réponse à la dépêche Noyau 2.4.13 out. Évalué à 4.
Historiquement, il y avait le noyau (tiens, "kernel" a été traduit ;-) qui gère le système de manière interne et la coquille (traduction littérale et explication du logo d'une compagnie pétrolière) qui en est l'interface utilisateur. Ça évoque une architecture sous forme de couches. Je concède qu'à l'époque à laquelle ces deux termes sont apparus, le shell ne pouvait être qu'un interpréteur de commandes, mais ce n'est plus le cas aujourdhui. Aussi bien BeOS que AtheOS (et même Windows) sont très liés à leur interface graphique.
Des trois OS (pardon SE) cités, celui que je connais le mieux est Windows (hélas). La gestion du bureau, des icônes, des raccourcis (et certainement pleins d'autres choses) est réalisé par la bibliothèque à liaison dynamique Shell32.dll. C'est le "shell" vu par m$. Pour les deux autres SE, je n'ai vu BeOS (en vrai) qu'une fois et juste des captures d'écran d'AtheOS (sur le net).
Ce qui me déplait le plus dans tout ça, c'est le titre de la nouvelle : l'auteur aurait pu écrire sorti à la place de "out" (comme dans sa première phrase).