Non, c'est juste une manière de signaler que je considère que la première partie du message n'est qu'un vaste lieu commun sans le moindre intérêt.
Ca s'appelle expliquer, donner l'idée générale puis préciser. Tout ça pour une phrase pas spécialement longue. Faudra peut-etre apprendre à discuter.
Cohérent, ça ne veut quelque chose que vu dans un ensemble. (...) Quel est l'ensemble ?
Moi il me semble que la logique d'ensemble, c'est de mettre les infos en première page qui sont très interessante.
Je n'ai pas dit le contraire, mais visiblement tu réponds avant de terminer la lecture des posts.
Rien ne dit que toutes les révisions mineures de noyau soient interessantes, rien ne dit que toutes les révisions mineures de noyau soient toutes inninteressantes.
Mais la pratique montre qu'elles sont toutes intéressantes, et je n'ai pas exclu qu'il puisse y avoir des exceptions, mais cela, tu ne l'as sans doute pas lu non plus.
Non, ce n'est pas vrai. Mis-à-part les cas comme aujourd'hui, les mises-à-jour de noyau n'ont pas d'importance fondamentale : [snip]
C'est faux. Je snippe la remarque car elle est ridicule : chacun fait ce qu'il veut, on n'est pas obligé de suivre les remarques d'Alan Cox quand on prend un Linux. Il y a peut-etre une EULA que je n'ai pas vue ?
Toutes les mises à jour apportent des correctifs de bugs, qui sont des mises à jour importantes pour un noyau d'OS. Tu aimes bien catégoriser les gens, seulement il n'y a pas seulement 2 types d'utilisateurs comme tu le dis, et pour beaucoup ces correctifs sont importants.
Selon toi seulement.
Non, c'est selon <I>toi</i qu'il n'y en a que quelques unes d'importantes. Personnellement elles ne m'intéressent pas puisque j'ai un 2.2.19, mais toi tu n'es pas intéressé, et tu présumes que les autres non plus. Je considère au contraire que meme si je ne suis pas intéressé, d'autres peuvent l'etre, d'autant que le 2.4 est maintenant souvent fourni par défaut dans les distribs.
Moi par exemple, j'utilise un noyau 2.4.4 [snip]
Oui, toi par exemple, donc ceux qui en ont besoin peuvent aller se faire foutre. Au moins ta logique est claire.
Je pense que tu mentirais si tu racontais que chaque version de noyau mineure était primordiales pour la plupart des utilisateurs.
Pour la plupart ? Non, pour beaucoup elle est importante.
- si je ne m'abuse, d'autres annonces sont passées pendant ce délai
Des annonces proposées avant peut-etre ? Plus intéressantes à modérer, faute de news sur RH écrite convenablement ? Pose la question aux modéros, je ne trouve rien d'étonnant au délai, alors ils auront surement une explication s'ils ont envie de la donner.
- d'autres messages plus complets était déjà passé avant, donc s'ils n'ont pas été choisi, c'est qu'ils ont du être supprimé par un modérateur.
Des news refusées, c'est assez clair, c'est qu'elles ne convenaient pas. Plus complètes, mais sans doute plus mal écrites, ou autre explication de ce style. Demande aux modéros puisque tu estimes qu'ils ont des comptes à te rendre.
Je te rappelle au passage que j'ai pas signé de pacte avec linuxfr pour bénir la moindre de ses actions et que même si globalement je soutiens la démarche, j'ai tout à fait le droit d'exprimer un désaccord avec certaines pratiques.
Tu n'as pas ce droit car tu fais passer le "droit d'utiliser le site LinuxFr pour s'exprimer" pour un "droit de s'exprimer". Donc tu as le droit de t'exprimer, mais si les possesseurs du site veulent virer ton commentaire ou d'autres, il n'y a rien à leur reprocher, et rien n'est exigible de leur part. Pour ce qui est de t'exprimer ici, tu remarqueras que c'est hors-sujet puisque la news ne concerne pas le fonctionnement de LinuxFr et la modération, mais la sortie d'un noyau.
Et à ce titre là, si tu estime pouvoir la ramener, ramene là avec des arguments sur le sujet et non pas avec des considérations sur ma personne dont tout le monde se tape completement.
Le "sujet" selon toi, qui n'en est pas moins hors-sujet. Des considérations sur ta personne ? Là tu délires si tu as vu ça.
Si tu trouve ce que tu dis si ininteressant, ça te regarde, moi ça va.
Pas plus inintéressants (hors-contexte) que les tiens, mais HS. Sur LinuxFR la case -1 est notamment proposée pour ça : que pour les posts HS, leurs auteurs aient la décence de placer correctement le score. Pour celui qui cherche des commentaires sur le noyau 2.4.13, oui tes posts sont on ne peut plus inintéressants.
[^] # Re: Merci !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Noyau 2.4.13 out. Évalué à -1.
Ca s'appelle expliquer, donner l'idée générale puis préciser. Tout ça pour une phrase pas spécialement longue. Faudra peut-etre apprendre à discuter.
Cohérent, ça ne veut quelque chose que vu dans un ensemble. (...) Quel est l'ensemble ?
Moi il me semble que la logique d'ensemble, c'est de mettre les infos en première page qui sont très interessante.
Je n'ai pas dit le contraire, mais visiblement tu réponds avant de terminer la lecture des posts.
Rien ne dit que toutes les révisions mineures de noyau soient interessantes, rien ne dit que toutes les révisions mineures de noyau soient toutes inninteressantes.
Mais la pratique montre qu'elles sont toutes intéressantes, et je n'ai pas exclu qu'il puisse y avoir des exceptions, mais cela, tu ne l'as sans doute pas lu non plus.
Non, ce n'est pas vrai. Mis-à-part les cas comme aujourd'hui, les mises-à-jour de noyau n'ont pas d'importance fondamentale : [snip]
C'est faux. Je snippe la remarque car elle est ridicule : chacun fait ce qu'il veut, on n'est pas obligé de suivre les remarques d'Alan Cox quand on prend un Linux. Il y a peut-etre une EULA que je n'ai pas vue ?
Toutes les mises à jour apportent des correctifs de bugs, qui sont des mises à jour importantes pour un noyau d'OS. Tu aimes bien catégoriser les gens, seulement il n'y a pas seulement 2 types d'utilisateurs comme tu le dis, et pour beaucoup ces correctifs sont importants.
Selon toi seulement.
Non, c'est selon <I>toi</i qu'il n'y en a que quelques unes d'importantes. Personnellement elles ne m'intéressent pas puisque j'ai un 2.2.19, mais toi tu n'es pas intéressé, et tu présumes que les autres non plus. Je considère au contraire que meme si je ne suis pas intéressé, d'autres peuvent l'etre, d'autant que le 2.4 est maintenant souvent fourni par défaut dans les distribs.
Moi par exemple, j'utilise un noyau 2.4.4 [snip]
Oui, toi par exemple, donc ceux qui en ont besoin peuvent aller se faire foutre. Au moins ta logique est claire.
Je pense que tu mentirais si tu racontais que chaque version de noyau mineure était primordiales pour la plupart des utilisateurs.
Pour la plupart ? Non, pour beaucoup elle est importante.
- si je ne m'abuse, d'autres annonces sont passées pendant ce délai
Des annonces proposées avant peut-etre ? Plus intéressantes à modérer, faute de news sur RH écrite convenablement ? Pose la question aux modéros, je ne trouve rien d'étonnant au délai, alors ils auront surement une explication s'ils ont envie de la donner.
- d'autres messages plus complets était déjà passé avant, donc s'ils n'ont pas été choisi, c'est qu'ils ont du être supprimé par un modérateur.
Des news refusées, c'est assez clair, c'est qu'elles ne convenaient pas. Plus complètes, mais sans doute plus mal écrites, ou autre explication de ce style. Demande aux modéros puisque tu estimes qu'ils ont des comptes à te rendre.
Je te rappelle au passage que j'ai pas signé de pacte avec linuxfr pour bénir la moindre de ses actions et que même si globalement je soutiens la démarche, j'ai tout à fait le droit d'exprimer un désaccord avec certaines pratiques.
Tu n'as pas ce droit car tu fais passer le "droit d'utiliser le site LinuxFr pour s'exprimer" pour un "droit de s'exprimer". Donc tu as le droit de t'exprimer, mais si les possesseurs du site veulent virer ton commentaire ou d'autres, il n'y a rien à leur reprocher, et rien n'est exigible de leur part. Pour ce qui est de t'exprimer ici, tu remarqueras que c'est hors-sujet puisque la news ne concerne pas le fonctionnement de LinuxFr et la modération, mais la sortie d'un noyau.
Et à ce titre là, si tu estime pouvoir la ramener, ramene là avec des arguments sur le sujet et non pas avec des considérations sur ma personne dont tout le monde se tape completement.
Le "sujet" selon toi, qui n'en est pas moins hors-sujet. Des considérations sur ta personne ? Là tu délires si tu as vu ça.
Si tu trouve ce que tu dis si ininteressant, ça te regarde, moi ça va.
Pas plus inintéressants (hors-contexte) que les tiens, mais HS. Sur LinuxFR la case -1 est notamment proposée pour ça : que pour les posts HS, leurs auteurs aient la décence de placer correctement le score. Pour celui qui cherche des commentaires sur le noyau 2.4.13, oui tes posts sont on ne peut plus inintéressants.