> Il est où ton intérêt à passer chaque fois au dernier kernel ?
Moi j'ai plusieurs raisons :
- Pour me la pête comme un ouf avec mes pôtes en disant que j'ai recompilé le centre nerveux (TM Bill Gates) de ma bécane avec la dernière version qui est plus mieux bien et beaucoup plus rapide avec gcc --march=pentium (Marche pas trop car j'ai un 2.2.x).
- Car il y a une correction de bug qui est génant (çà n'arrive presque jamais).
- l'ajout d'une fonctionnalité top génial (çà n'arrive presque jamais car j'ai un PC de 1995).
- Pour les trous de sécurité qui peuvent mettre en cause la survie de mon PC personnel (Je me connecte à internet tout de même, et pour faire chier le réseau échelon).
- car sur mon disque dur de 30 Go avec 1 Go de swap je veux optimisé l'utilisation du swap et passé de 2,5 % d'utilisation à 2%.
- etc...
Bref, pour la frime. Mais utilisateur depuis 1996 de Linux je peux affirme que çà ne permet pas de tomber les gonzesses (snif).
[^] # Re: et hop, un de plus..
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Noyau 2.4.13 out. Évalué à -2.
Moi j'ai plusieurs raisons :
- Pour me la pête comme un ouf avec mes pôtes en disant que j'ai recompilé le centre nerveux (TM Bill Gates) de ma bécane avec la dernière version qui est plus mieux bien et beaucoup plus rapide avec gcc --march=pentium (Marche pas trop car j'ai un 2.2.x).
- Car il y a une correction de bug qui est génant (çà n'arrive presque jamais).
- l'ajout d'une fonctionnalité top génial (çà n'arrive presque jamais car j'ai un PC de 1995).
- Pour les trous de sécurité qui peuvent mettre en cause la survie de mon PC personnel (Je me connecte à internet tout de même, et pour faire chier le réseau échelon).
- car sur mon disque dur de 30 Go avec 1 Go de swap je veux optimisé l'utilisation du swap et passé de 2,5 % d'utilisation à 2%.
- etc...
Bref, pour la frime. Mais utilisateur depuis 1996 de Linux je peux affirme que çà ne permet pas de tomber les gonzesses (snif).
PS:score -1