« "LinuxFR n'est pas Freshmeat", ça ne veut pas dire le contraire radical (ie ne rien passer) »
A quel moment ais-je dis cela ?
« mais quelque chose de différent ie passer certaines infos et pas d'autres. »
Et ?
« Décider que les annonces de nouveau noyau passeront systématiquement n'est pas un problème, c'est très cohérent. »
Non, c'est incohérent. Ca signifie que pour un logiciel comme un autre, tout les annonces passeront peu importe leur intérêt.
Comme sur freshmeat (freshmeat recense les logiciels de la même manière : ils prennent tout ce qui n'est pas propriétaire).
Ce qui serait cohérent, c'est de dire, linuxfr n'est pas freshmeat, linuxfr passe les infos selon leur importance pour le public. Peu importe le logiciel en question.
C'est à dire qu'une nouvelle pour le noyau d'aujourd'hui passe forcement. Par contre, les nouvelles pour les noyau n'apportant rien de particulier pour l'ensemble des utilisateurs, dans autres.
C'est aussi dire que lorsqu'une révision majeure d'un logiciel comme freeciv sort (en moyenne une fois par an ou tout les 2 ans), ça peut se permettre d'être en première page.
C'est aussi dire que lorsqu'une distrib comme RedHat sort une version (une fois tout les 6 mois / 1 ans), ça peut aussi passer en première page dès l'annonce officielle (et non pas 6 heures plus tard, après 300 messages d'interrogation dans la tribune libre, une fois que l'info à déjà bien circulé et que la nouvelle sur linuxfr n'apprend plus rien à personne).
[^] # Re: Merci !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Noyau 2.4.13 out. Évalué à -4.
A quel moment ais-je dis cela ?
« mais quelque chose de différent ie passer certaines infos et pas d'autres. »
Et ?
« Décider que les annonces de nouveau noyau passeront systématiquement n'est pas un problème, c'est très cohérent. »
Non, c'est incohérent. Ca signifie que pour un logiciel comme un autre, tout les annonces passeront peu importe leur intérêt.
Comme sur freshmeat (freshmeat recense les logiciels de la même manière : ils prennent tout ce qui n'est pas propriétaire).
Ce qui serait cohérent, c'est de dire, linuxfr n'est pas freshmeat, linuxfr passe les infos selon leur importance pour le public. Peu importe le logiciel en question.
C'est à dire qu'une nouvelle pour le noyau d'aujourd'hui passe forcement. Par contre, les nouvelles pour les noyau n'apportant rien de particulier pour l'ensemble des utilisateurs, dans autres.
C'est aussi dire que lorsqu'une révision majeure d'un logiciel comme freeciv sort (en moyenne une fois par an ou tout les 2 ans), ça peut se permettre d'être en première page.
C'est aussi dire que lorsqu'une distrib comme RedHat sort une version (une fois tout les 6 mois / 1 ans), ça peut aussi passer en première page dès l'annonce officielle (et non pas 6 heures plus tard, après 300 messages d'interrogation dans la tribune libre, une fois que l'info à déjà bien circulé et que la nouvelle sur linuxfr n'apprend plus rien à personne).
Bref...