• [^] # Re: Sans vouloir etre plus royaliste que machin..

    Posté par . En réponse à la dépêche Noyau 2.4.13 out. Évalué à 4.

    pourquoi dire "VM" pour Virtual Memory ?

    pourquoi dire THREAD au lieu de "fil" quand on programme ?

    pourquoi dire SMP au lieu de processeur multiples symetriquement ?

    hmm ?

    parce que ce sont des termes qui refletent des concepts et divers algorithmes couramment discuté, programmé et reflechi et cela dans une tonne d'ouvrages qui (hé vi) sont trés souvent (TRES) ecrit en ANGLAIS.

    alors oui, on pourrait quand on les traduits, mettre TOUT les termes techniques en francais, et parfois cela se fait, mais trés souvent cela devient un méli-mélo invraisemblable (quand arrete t on de traduire ? )

    Il est bien plus facile de travailler avec des termes _techniques_ dans leur langues de travail la plus usité (ne serait ce que pour des bases de données , pour chercher sur le net, des bibliotheques informatiques etc.. ) que de se tartiner l'expression selon qu'elle soit en italien, anglais, francais, japonais(!) etc..

    un peu de réalisme.

    Parler de VM, de KERNEL etc.. ne dénote en _rien_ d'un bon niveau de francais ou d'anglais mais juste d'une connaissance (peut etre superficielle) des termes techniques de la profession , bref son JARGON.