Selon certains libertariens, la situation est la même dans le domaine du droit d'auteur pour les oeuvres de l'esprit. Le plagiat ne saurait être interdit, il revient donc à l'auteur de trouver préalablement le "moyen d'exclure" adéquat, et au client de faire preuve de circonspection. L'antériorité n'est pas une garantie légale, mais peut constituer une garantie pratique, le plagiaire qui ferait passer pour sienne une oeuvre déjà publiée risquant surtout le ridicule ou le mépris. Comme l'exprime Tom Palmer :
Les droits de propriété sur les objets tangibles ne restreignent pas du tout la liberté, seulement l'action. Les droits de propriété intellectuelle, en revanche, restreignent réellement la liberté.
Le beau jeu en revanche pour le plagiaire, si plagiaire il y a, aurait quand même été de placer son programme en BSD plutôt qu'en GPL afin que la société plagiée améliore à son tour son soft sans contrainte.
Le comble serait qu'ils portent plainte pour violation de la GPL à leur tour.
Cest bien connu, la GPL est pour les communistes et la BSD pour les libéraux :D
[^] # Re: Et sinon, c'est quoi le problème ?
Posté par nomorepost . En réponse au journal Un programme d'échecs opensource qui fait du bruit. Évalué à 1.
Seul le droit moral devrait primer
http://www.wikiberal.org/wiki/Propri%C3%A9t%C3%A9_intellectu(...)
Selon certains libertariens, la situation est la même dans le domaine du droit d'auteur pour les oeuvres de l'esprit. Le plagiat ne saurait être interdit, il revient donc à l'auteur de trouver préalablement le "moyen d'exclure" adéquat, et au client de faire preuve de circonspection. L'antériorité n'est pas une garantie légale, mais peut constituer une garantie pratique, le plagiaire qui ferait passer pour sienne une oeuvre déjà publiée risquant surtout le ridicule ou le mépris. Comme l'exprime Tom Palmer :
Les droits de propriété sur les objets tangibles ne restreignent pas du tout la liberté, seulement l'action. Les droits de propriété intellectuelle, en revanche, restreignent réellement la liberté.
Le beau jeu en revanche pour le plagiaire, si plagiaire il y a, aurait quand même été de placer son programme en BSD plutôt qu'en GPL afin que la société plagiée améliore à son tour son soft sans contrainte.
Le comble serait qu'ils portent plainte pour violation de la GPL à leur tour.
Cest bien connu, la GPL est pour les communistes et la BSD pour les libéraux :D