• # Le problème n'est pas là

    Posté par . En réponse au journal AGPL et GPLv2. Évalué à 2.

    Tu peux très bien distribuer ton application et la documentation sous deux licences différentes si les deux projets sont bien distincts. C'est le cas pour la plupart des projets GNU (GPLv2 + GFDL pour la documentation)
    À priori, c'est le cas de Nagios, la documentation vit dans un répertoire distinct et n'est pas généré à partir des commentaires. En attendant de réécrire la documentation, tu peux très distribuer la documentation sous une licence différente (même si il y a compatibilité) de l'application.

    Pour la distribution, ça ne pose pas de problème, le code étant sous AGPLv3+ et la documentation en GPLv2, même si pour des raisons pratiques, tu préfereras sans doute les distribuer séparément.

    En revanche, il n'est explicitement mention nulle part de la licence sous laquelle la documentation est distribué Nagios (pas de headers dans les sources, pas de fichier LICENSE, etc ...). Même si il est probable qu'elle soit distribué sous licence GPLv2 only, je te recommande de demander une permission écrite de la société éditrice de Nagios pour éviter tout conflit potentiel à l'avenir.