Euh, stocker des donnees structurees dans une chaine de caracteres, avec un format ad hoc, t'appelles ca un contre-contre-exemple?
Alors c'est sur, c'est documente (comme les 3/4 des options qui devraient etre dans des boites de dialogues d'options mais qu'on "cache" dans gconf, soit pour simplifier soit par incapacite a penser une UI potable), mais franchement c'est pas beaucoup mieux que la base de registre au niveau du format.
Le truc c'est que les options de config qui ne sont pas directement dans les boites de dialogue d'options dans les autres bureaux, elles ne sont pas aussi bien documentees (quand il y a de la doc...).
Genre le panel et tout ce qui concerne bonobo. Tout d'un coup, il y a beaucoup moins de doc.
[^] # Re: <<
Posté par Littleboy . En réponse au journal Nouveau KDE.org. Évalué à 3.
Alors c'est sur, c'est documente (comme les 3/4 des options qui devraient etre dans des boites de dialogues d'options mais qu'on "cache" dans gconf, soit pour simplifier soit par incapacite a penser une UI potable), mais franchement c'est pas beaucoup mieux que la base de registre au niveau du format.
Le truc c'est que les options de config qui ne sont pas directement dans les boites de dialogue d'options dans les autres bureaux, elles ne sont pas aussi bien documentees (quand il y a de la doc...).
Genre le panel et tout ce qui concerne bonobo. Tout d'un coup, il y a beaucoup moins de doc.