en meme temps ils ne disent pas le contraire. Si je traduis et comprend bien la phrase :
« The main reason we can't release Flash Player as open source is because there is technology in the Player that we don't own, such as the industry standard hi-def video codec, H.264. »
La principale raison pour laquelle nous ne pouvons pas diffuser le lecteur flash en open source est parcequ'il y a des technologies dans ce lecteur dont nous ne sommes pas propriétaires, comme le codec vidéo haute définition H264, qui est une norme reconnue.
Ils ne parlent pas que de H264, mais ils disent bien qu'il fait partie des éléments bloquants, sans donner d'autres exemples
[^] # Re: ...
Posté par SQP . En réponse au journal Flash pas OpenSource à cause d'H264. Évalué à 10.
« The main reason we can't release Flash Player as open source is because there is technology in the Player that we don't own, such as the industry standard hi-def video codec, H.264. »
La principale raison pour laquelle nous ne pouvons pas diffuser le lecteur flash en open source est parcequ'il y a des technologies dans ce lecteur dont nous ne sommes pas propriétaires, comme le codec vidéo haute définition H264, qui est une norme reconnue.
Ils ne parlent pas que de H264, mais ils disent bien qu'il fait partie des éléments bloquants, sans donner d'autres exemples