C'est tellement pas significatif que RMS a longtemps fait pression sur gcc pour qu'il garde une architecture qui permette une utilisation qui contournerait le copyleft, genre permettre des plugins, difficile ou impossible.
Cela dit quelques lignes dans la FAQ pour expliquer que c'est une licence libre non copyleft, et une ou deux références à la BSD dans le reste des liens, c'est très très loin d'être de la propagande.
On peut très bien y voir une référence à la première phrase de mon commentaire en tout cas, surtout que le projet à dû commencer avant que gcc commence à "s'ouvrir" un peu.
[^] # Re: La fin est intéressante
Posté par thoasm . En réponse au journal Clang compilé par Clang compile Clang et LLVM. Évalué à 5.
Cela dit quelques lignes dans la FAQ pour expliquer que c'est une licence libre non copyleft, et une ou deux références à la BSD dans le reste des liens, c'est très très loin d'être de la propagande.
On peut très bien y voir une référence à la première phrase de mon commentaire en tout cas, surtout que le projet à dû commencer avant que gcc commence à "s'ouvrir" un peu.