Si ton gestionnaire de fenêtres fait correctement son boulot, en quoi le layout multi-fenêtré te dérange ?
Parce que la plupart des graphistes pros que je connais sous environnement libre, ne se plaignent pas du tout de ce détail, au contraire, c'est très pratique quand on travaille avec plusieurs écrans (ce qui ne concerne absolument pas les personnes utilisant "sérieusement" Gimp) ... La plupart des critiques venant des personnes utilisant "sérieusement" Gimp visent principalement les domaines fonctionnelles (gestion des couleurs par exemple), réorganiser les menus un peu brouillons etc ...
Puis, c'est un peu le même fonctionnement que Photoshop/Mac, un peu l'outil de référence dans ce domaine.
Les seuls à se plaindre sont soit des amateurs peu ou pas éclairés, soit des utilisateurs "chevronnés" de Photoshop/Windows (ça te choque moins que fanboys ?)
Si tu avais lu le reste du billet, t'aurais compris que ma principale critique portait sur l'absence en standard d'un mécanisme de docking dans Gtk+ ce qui aurait rendu cette polémique caduque depuis longtemps. Puis que chacun redéveloppe son propre système de dock dans son coin, typiquement le genre de truc qui a pourri la vie des développeurs Gtk+/GNOME.
On se retrouve avec quarante libs qui font la même chose sans qu'aucune ne se démarque, ni qu'aucune ne soit vraiment maintenue (ie: canvas, intégration opengl, libgnome* etc ...)
Maintenant, Gimp permet à chacun d'organiser son outil comme il l'entend quelque soit son niveau ou ses antécédents.
[^] # Re: WTF ?
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Gimp: *coup de tonnerre* dans le Landerneau. Évalué à 4.
Parce que la plupart des graphistes pros que je connais sous environnement libre, ne se plaignent pas du tout de ce détail, au contraire, c'est très pratique quand on travaille avec plusieurs écrans (ce qui ne concerne absolument pas les personnes utilisant "sérieusement" Gimp) ... La plupart des critiques venant des personnes utilisant "sérieusement" Gimp visent principalement les domaines fonctionnelles (gestion des couleurs par exemple), réorganiser les menus un peu brouillons etc ...
Puis, c'est un peu le même fonctionnement que Photoshop/Mac, un peu l'outil de référence dans ce domaine.
Les seuls à se plaindre sont soit des amateurs peu ou pas éclairés, soit des utilisateurs "chevronnés" de Photoshop/Windows (ça te choque moins que fanboys ?)
Si tu avais lu le reste du billet, t'aurais compris que ma principale critique portait sur l'absence en standard d'un mécanisme de docking dans Gtk+ ce qui aurait rendu cette polémique caduque depuis longtemps. Puis que chacun redéveloppe son propre système de dock dans son coin, typiquement le genre de truc qui a pourri la vie des développeurs Gtk+/GNOME.
On se retrouve avec quarante libs qui font la même chose sans qu'aucune ne se démarque, ni qu'aucune ne soit vraiment maintenue (ie: canvas, intégration opengl, libgnome* etc ...)
Maintenant, Gimp permet à chacun d'organiser son outil comme il l'entend quelque soit son niveau ou ses antécédents.