Le logiciel libre respecte et a besoin de la propriété intellectuelle:
Si on abolissait la notion de droit d'auteur, la première conséquence c'est que la clause "Vous devez redistribuer les sources" de la GPL n'aurait plus aucun effet. Le logiciel propriétaire serait peu affecté, dans la mesure où il n'aurait plus qu'à rajouter une bonne couche de DRM pour faire respecter sa licence de force.
et la BSD, non plus.
Ensuite ton débat est intéressant mais tu confonds allègrement le droit moral de l'auteur et ses droits patrimoniaux.
Pour ce qui concerne les "libristes" comme tu les appelles (je les nommerais plutôt libristes communautaires), il se trouve qu'ils considèrent en effet que les droits patrimoniaux ne devraient pas s'appliquer à des biens non rivaux.
Le prolongement en étant les brevets logiciels ou le simple fait que l'idée emane de moi te prive de la réutiliser à ta guise
Mais je t'accorde le "droit à disposer des sources" est un faux droit tout comme la propriété intellectuelle ne fait pas l'unanimité et loin de là chez les libéraux.
[^] # Re: Detail un peu plus
Posté par nomorepost . En réponse au journal Firefox va faire un bon en avant.. Évalué à 3.
Le logiciel libre respecte et a besoin de la propriété intellectuelle:
Si on abolissait la notion de droit d'auteur, la première conséquence c'est que la clause "Vous devez redistribuer les sources" de la GPL n'aurait plus aucun effet. Le logiciel propriétaire serait peu affecté, dans la mesure où il n'aurait plus qu'à rajouter une bonne couche de DRM pour faire respecter sa licence de force.
et la BSD, non plus.
Ensuite ton débat est intéressant mais tu confonds allègrement le droit moral de l'auteur et ses droits patrimoniaux.
Pour ce qui concerne les "libristes" comme tu les appelles (je les nommerais plutôt libristes communautaires), il se trouve qu'ils considèrent en effet que les droits patrimoniaux ne devraient pas s'appliquer à des biens non rivaux.
Le prolongement en étant les brevets logiciels ou le simple fait que l'idée emane de moi te prive de la réutiliser à ta guise
Mais je t'accorde le "droit à disposer des sources" est un faux droit tout comme la propriété intellectuelle ne fait pas l'unanimité et loin de là chez les libéraux.