Il n'y a pas besoin de toucher aux DNS pour s'attaquer à la neutralité du réseau. Si chaque bureau de poste était un organisme indépendant, et que l'un d'eux devenait un acteur majoritaire (genre 95% des colis passent par chez lui), le fait que ton adresse postale est une spécification libre et ouverte, qui peut être utiliser par tout à chacun comme le ferait les autres bureaux de poste (5% du réseau) ne changerait rien au fait que l'acteur en question fouille systématiquement tes colis pour y placer de la pub -> pas neutre.
Les formations de monopoles sont aux cœurs des problématique de neutralité du réseau. S'il n'y a que des petits acteurs, le premier qui fait un pas de travers, il jarte du marché. Si tu as que une poignée de gros acteurs, ils peuvent se permettre de grosses largesses qui seront docilement acceptés. Le moindre petit acteur qui passerait par là aurait de toute façon tôt fait de se faire gobé/laminé.
[^] # Re: Google va avoir des problèmes avec le monde du libre
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Android éjecté du noyau: l'avis de Greg Kroah-Hartman. Évalué à 0.
Les formations de monopoles sont aux cœurs des problématique de neutralité du réseau. S'il n'y a que des petits acteurs, le premier qui fait un pas de travers, il jarte du marché. Si tu as que une poignée de gros acteurs, ils peuvent se permettre de grosses largesses qui seront docilement acceptés. Le moindre petit acteur qui passerait par là aurait de toute façon tôt fait de se faire gobé/laminé.