L'ABI (ou API 'javoue que pour moi c'est assez flou tout ça) noyau/userland ne change quasiment jamais. Pour s'en convaincre il suffit de faire un coup de make menuconfig et de regarder le nombre de paramètres de configuration du noyau qui sont là uniquement pour assurer la compatibilité avec des machins dépréciés.
Un autre moyen de s'en convaincre est de chercher dans la LKLM l'engueulage Torvald vs lancien mainteneur du sous système tty quand, après la correction d'un très vieux bug dans ce système, de nombreux logiciels qui prenaient en compte ce bug s'étaient mis à déconner (Emacs par exemple). Cela a conduit à un changement de mainteneur et à la réintroduction du comportement attendu.
La stabilisation est un faux arguement. Le contrôle de ces ABI/API en est un vrai et c'est sans doute ce qui est essentiel pour google.
[^] # Re: Appelons un fork, un fork
Posté par monde_de_merde . En réponse au journal Android éjecté du noyau: l'avis de Greg Kroah-Hartman. Évalué à 1.
Un autre moyen de s'en convaincre est de chercher dans la LKLM l'engueulage Torvald vs lancien mainteneur du sous système tty quand, après la correction d'un très vieux bug dans ce système, de nombreux logiciels qui prenaient en compte ce bug s'étaient mis à déconner (Emacs par exemple). Cela a conduit à un changement de mainteneur et à la réintroduction du comportement attendu.
La stabilisation est un faux arguement. Le contrôle de ces ABI/API en est un vrai et c'est sans doute ce qui est essentiel pour google.