aptitude a été préféré à apt-get depuis sarge (2005).
http://debiansystem.info/readers/changes/181-aptitude-upgrad(...) While this recommendation applies mainly to distribution upgrades (dist-upgrade), aptitude's improved handling of dependencies may cause it to replace the antiquated apt-get interface in the long run. As aptitude is reasonably syntax-compatible to apt-get on the command line, it is trivially possible to simply use it instead, and almost all of APT's concepts will continue to apply.
Maintenant, est ce que /var/lib/apt/extended_states est présent sur les distribs debian avec juste apt-get avant 2005 ?
Si non, tu as ta réponse.
(j'ai envie de dire : ca fait quand même plus de 4 ans que aptitude est recommandé par rapport à apt-get, et on a encore des gens qui viennent nous expliquer que apt-get est plus mieux (ou au moins équivalent), alors que ce sont les concepteurs même du bousin qui nous recommandent aptitude).
[^] # Re: Commande obsolète
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Debian perd les pédales ?. Évalué à 5.
http://debiansystem.info/readers/changes/181-aptitude-upgrad(...)
While this recommendation applies mainly to distribution upgrades (dist-upgrade), aptitude's improved handling of dependencies may cause it to replace the antiquated apt-get interface in the long run. As aptitude is reasonably syntax-compatible to apt-get on the command line, it is trivially possible to simply use it instead, and almost all of APT's concepts will continue to apply.Maintenant, est ce que /var/lib/apt/extended_states est présent sur les distribs debian avec juste apt-get avant 2005 ?
Si non, tu as ta réponse.
(j'ai envie de dire : ca fait quand même plus de 4 ans que aptitude est recommandé par rapport à apt-get, et on a encore des gens qui viennent nous expliquer que apt-get est plus mieux (ou au moins équivalent), alors que ce sont les concepteurs même du bousin qui nous recommandent aptitude).