Par exemple je me sent plus libre avec des drivers libres, sans skype et avec google/gmail/gtalk que l'inverse.
Pour ma part, ma liberté (dans le monde informatique) commence par avoir une distribution la plus libre possible. Si le premier maillon n'est pas libre, je ne vois pas l'intérêt que les autres le soit ensuite. Il faut que toute la chaîne soit libre, chaque maillon doit l'être et si je dois les classer par importance, ce sera les plus plus proche de moi qui devront l'être en premier.
PS: de toute façon on le voit bien sur linuxfr, ce sont les gosses qui nous privent le plus de liberté, à cause d'eux on est obligé d'utiliser skype ou autre, et si on parle de liberté on nous renvois l'argument : "toi, t'as pas de gosses"...
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
# Tout dépends de ta conception de la liberté.
Posté par Olivier Esver (site web personnel) . En réponse au journal Liberté(s) Linux et contradictions. Évalué à 9.
Pour ma part, ma liberté (dans le monde informatique) commence par avoir une distribution la plus libre possible. Si le premier maillon n'est pas libre, je ne vois pas l'intérêt que les autres le soit ensuite. Il faut que toute la chaîne soit libre, chaque maillon doit l'être et si je dois les classer par importance, ce sera les plus plus proche de moi qui devront l'être en premier.
PS: de toute façon on le voit bien sur linuxfr, ce sont les gosses qui nous privent le plus de liberté, à cause d'eux on est obligé d'utiliser skype ou autre, et si on parle de liberté on nous renvois l'argument : "toi, t'as pas de gosses"...
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.