Pour moi il y a plusieurs type de "valeur" dans le libre.
Open-Source façon GPL, BSD, respect des licences et tout le tralala, j'en parle même pas tellement c'est les bases :)
Et les autres valeurs, officieuses, du type :
Sort ton clavier et code !
Méritocratie
Un bon logiciel libre doit être multi-plateforme (BSD inclu).
Si tu ne tourne que sous windows, même libre, tu es libre, mais bon...
Et la dernière valeur officieuse, Unix ! C'est la plus dangereuse et la mieux selon moi :) ! En effet, les développeurs libre sont tous plus ou moins imprégné d'une culture Unix, développe de cette façon etc.
ça fait que ces codeurs volontaire développe souvent des logiciels en console ou en rapport avec le métier (réseau, système, etc...) et moins en rapport avec le bureau.
Et pour ces gens la, le confort d'utilisation, c'est de rajouter plein de killer option à la configuration, d'implémenter d'obscure protocole libre, etc.
Alors les bureaux 3D et les fenêtres en gélatines, si RedHat/OpenSuse/Intel/etc et tout ça n'avait pas un peu aidé en payant des gens, c'est pas mme Michu qui l'aurait fait.
Donc si le confort d'utilisation libre intéresse les gens, qu'ils sortent leur clavier et qu'ils codent ! Malheureusement, les gens sachant coder se fiche plus de ce genre de confort que ceux ne sachant pas coder...
# Les valeurs officiels et les autres.
Posté par kowalsky . En réponse au journal On est vendredi hien (encore un peu). Évalué à 6.
Open-Source façon GPL, BSD, respect des licences et tout le tralala, j'en parle même pas tellement c'est les bases :)
Et les autres valeurs, officieuses, du type :
Sort ton clavier et code !
Méritocratie
Un bon logiciel libre doit être multi-plateforme (BSD inclu).
Si tu ne tourne que sous windows, même libre, tu es libre, mais bon...
Et la dernière valeur officieuse, Unix ! C'est la plus dangereuse et la mieux selon moi :) ! En effet, les développeurs libre sont tous plus ou moins imprégné d'une culture Unix, développe de cette façon etc.
ça fait que ces codeurs volontaire développe souvent des logiciels en console ou en rapport avec le métier (réseau, système, etc...) et moins en rapport avec le bureau.
Et pour ces gens la, le confort d'utilisation, c'est de rajouter plein de killer option à la configuration, d'implémenter d'obscure protocole libre, etc.
Alors les bureaux 3D et les fenêtres en gélatines, si RedHat/OpenSuse/Intel/etc et tout ça n'avait pas un peu aidé en payant des gens, c'est pas mme Michu qui l'aurait fait.
Donc si le confort d'utilisation libre intéresse les gens, qu'ils sortent leur clavier et qu'ils codent ! Malheureusement, les gens sachant coder se fiche plus de ce genre de confort que ceux ne sachant pas coder...