>spec qui tient en compte les besoins de tout le monde
Pas de ceux qui veulent des logiciels libres, donc pas de tout le monde.
>qui decrit une facon de faire qui est efficace et universelle.
Pas efficace socialement. Pas universelle puisque non implémentable et diffusable par tous à volonté.
D'ailleurs s'il s'agit d'un travail a vocation universelle, on finance ça avec des deniers publics et on place le tout dans le domaine public (exemple : les images de télescopes de la NASA).
>Le modele ici est quand meme relativement equitable
L'équité exclue l'usage de l'effet réseau pour forcer son prochain à payer en le contraignant fortement à se subordonner aux conditions d'utilisation d'informations qu'on diffuse publiquement.
[^] # Re: standard du web != codec
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi H264 ne doit pas devenir le codec du web (par le MPEG). Évalué à 5.
Pas de ceux qui veulent des logiciels libres, donc pas de tout le monde.
>qui decrit une facon de faire qui est efficace et universelle.
Pas efficace socialement. Pas universelle puisque non implémentable et diffusable par tous à volonté.
D'ailleurs s'il s'agit d'un travail a vocation universelle, on finance ça avec des deniers publics et on place le tout dans le domaine public (exemple : les images de télescopes de la NASA).
>Le modele ici est quand meme relativement equitable
L'équité exclue l'usage de l'effet réseau pour forcer son prochain à payer en le contraignant fortement à se subordonner aux conditions d'utilisation d'informations qu'on diffuse publiquement.