je pense que jamais Linux n'arrivera a la simplicité de l'iPad.
J'aurais tendance à dire "heureusement". L'iPad est "plus simple" parce qu'il a moins de fonctionnalités qu'un ordinateur, il est mono-tâche et n'a pas de clavier ni de souris. Un ipad est juste bon à lire du contenu en tapotant sur un écran, tu ne pourras jamais rien créer de sérieux avec. Rien que pour du traitement de texte, c'est juste pas adapté.
nous les geeks on peut critiquer l'iPad car elle ne nous convient pas, mais pour de nombreux noobs, l'iPad est exactement ce qui leur faut.
Je propose aux noobs de continuer à utiliser des machins genre iPad, et à nous les geeks de continuer à utiliser des ordinateurs. Et si des libristes ont envie de perdre leur temps à développer un OS pour ce genre de truc pour manchots, qu'ils le fassent, après tout c'est aussi ça l'intérêt du logiciel libre.
[^] # Re: en attendant...
Posté par zerkman . En réponse au journal l’ipad et l’epub. Évalué à 5.
J'aurais tendance à dire "heureusement". L'iPad est "plus simple" parce qu'il a moins de fonctionnalités qu'un ordinateur, il est mono-tâche et n'a pas de clavier ni de souris. Un ipad est juste bon à lire du contenu en tapotant sur un écran, tu ne pourras jamais rien créer de sérieux avec. Rien que pour du traitement de texte, c'est juste pas adapté.
nous les geeks on peut critiquer l'iPad car elle ne nous convient pas, mais pour de nombreux noobs, l'iPad est exactement ce qui leur faut.
Je propose aux noobs de continuer à utiliser des machins genre iPad, et à nous les geeks de continuer à utiliser des ordinateurs. Et si des libristes ont envie de perdre leur temps à développer un OS pour ce genre de truc pour manchots, qu'ils le fassent, après tout c'est aussi ça l'intérêt du logiciel libre.