Le lectorat de linuxfr dispose d'une pilosité faciale que l'on pourrait qualifier de fichtrement barbue, et en fait il est assez rompu à l'utilisation de wireshark, ou plutôt de tcpdump (qui lui n'est pas pour les nOObs des clickodromes)
Pas forcement.
On peut être sous LinuxFr juste parce qu'on a installé Linux, avec un KDE qui va bien, et ne rien connaitre dans l'analyse de protocole.
Ce que tu dis, ça revient à ne jamais présenter de produit, juste parler de la dernière version, car "tout le monde connait".
Par exemple, dans le dernier journal de SoGo, un commentaire a justement été "il n'y a pas de présentation générale, tout le monde ne connait pas SoGo", et je pourrai réagir comme toi "pfff... Mais si, tout viviteur de LinuxFr est barbu et connait SoGo".
Tu penses peut-être que SoGo mérite une présentation car pas connu. C'est exactement ce que pensent d'autres sur Wireshark.
En fait, tout produit mérite présentation, car tout le monde ne connait pas tous les produits, et sûrement pas un analyseur de protocole qui est un domaine assez particulier.
[^] # Re: sympa mais...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal WireShark la capture réseau. Évalué à 8.
Pas forcement.
On peut être sous LinuxFr juste parce qu'on a installé Linux, avec un KDE qui va bien, et ne rien connaitre dans l'analyse de protocole.
Ce que tu dis, ça revient à ne jamais présenter de produit, juste parler de la dernière version, car "tout le monde connait".
Par exemple, dans le dernier journal de SoGo, un commentaire a justement été "il n'y a pas de présentation générale, tout le monde ne connait pas SoGo", et je pourrai réagir comme toi "pfff... Mais si, tout viviteur de LinuxFr est barbu et connait SoGo".
Tu penses peut-être que SoGo mérite une présentation car pas connu. C'est exactement ce que pensent d'autres sur Wireshark.
En fait, tout produit mérite présentation, car tout le monde ne connait pas tous les produits, et sûrement pas un analyseur de protocole qui est un domaine assez particulier.