Il y a une grande différence entre avoir la liberté de faire tes choix et celle de se laisser dicter ses choix.
Que je préserve ma liberté de me faire à manger ou même de produire mon manger ne signifie pas que je ne mange que ça et que je me prive d'autres possibilités (telles qu'un restaurant).
Le carburateur et les essuie glace d'une voiture c'est un morceau d'un produit bien défini. Ce n'est pas comme si on ne me proposait que des voitures avec une remorque déjà accrochée...
Et pour répondre à ton 3ème paragraphe, qu'on propose des offres pour satisfaire l'utilisateur final et lambda qui n'est pas forcément compétent dans les choix "techniques" me choquerait beaucoup moins que d'imposer un choix unique (ou presque) à l'ensemble des personnes. Mais c'est plus facile *surtout pour les vendeurs* d'imposer l'offre majoritaire à tout le monde et de ne pas s'occuper des besoins différents de chaque personnes. Un peu comme si il n'y avait qu'un choix de maison pour tout un pays sans possibilité d'en changer la disposition, l'orientation ou les commodités...
Restreindre les applications pour tout le monde sans laisser une porte à des besoins "différents" d'utilisation du produit est clairement un élément en défaveur d'un tel produit (du moins chez moi). Qu'importe la qualité, l'ergonomie etc... Si le produit ne me permet pas d'envisager d'utiliser les applications de mon choix et que ça ne se justifie pas techniquement (là c'est économique uniquement comme justification) le moindre écart avec la vision d'utilisation d'une personne du marketing apple est impossible. Et comme je n'aime pas me faire imposer un choix d'utilisation...
[^] # Re: rien compris
Posté par pampryl . En réponse au journal Chronique d'un flop annoncé. Évalué à 2.
Que je préserve ma liberté de me faire à manger ou même de produire mon manger ne signifie pas que je ne mange que ça et que je me prive d'autres possibilités (telles qu'un restaurant).
Le carburateur et les essuie glace d'une voiture c'est un morceau d'un produit bien défini. Ce n'est pas comme si on ne me proposait que des voitures avec une remorque déjà accrochée...
Et pour répondre à ton 3ème paragraphe, qu'on propose des offres pour satisfaire l'utilisateur final et lambda qui n'est pas forcément compétent dans les choix "techniques" me choquerait beaucoup moins que d'imposer un choix unique (ou presque) à l'ensemble des personnes. Mais c'est plus facile *surtout pour les vendeurs* d'imposer l'offre majoritaire à tout le monde et de ne pas s'occuper des besoins différents de chaque personnes. Un peu comme si il n'y avait qu'un choix de maison pour tout un pays sans possibilité d'en changer la disposition, l'orientation ou les commodités...
Restreindre les applications pour tout le monde sans laisser une porte à des besoins "différents" d'utilisation du produit est clairement un élément en défaveur d'un tel produit (du moins chez moi). Qu'importe la qualité, l'ergonomie etc... Si le produit ne me permet pas d'envisager d'utiliser les applications de mon choix et que ça ne se justifie pas techniquement (là c'est économique uniquement comme justification) le moindre écart avec la vision d'utilisation d'une personne du marketing apple est impossible. Et comme je n'aime pas me faire imposer un choix d'utilisation...