Désolé de revenir dessus, mais puisque tu me dis que je ne suis pas d’assez prêt... tu devrais lire de plus près puisque je dis clairement que :
— c’est le moteur d’adobe présent dans la sony qui ne fait pas la justif ;
— éditer les epub à la main est encore une des meilleur solution pour obtenir un bon résultat.
En plus, pour être honnête, je n’ai pas du tout les compétences techniques. C’est l’évolution du média qui m’intéresse.
Et j’ai oublié calibre c’est vrai. Merci de l’avoir précisé. Pas ré-essayé depuis longtemps. Mais l’idée d’un convertisseur me semble moins pertinent que de créer directement un .epub. Peut-être serait-ce plutôt le rôle de kompozer et autres.
En attendant, en en parlant avec des personnes qui travaillent dans le secteurs, nous somment bien d’accord que l’avenir est peut-être tout simplement au html5+css. Qui bénéficierait des moteurs de rendus html qui sont performants et en évolution constante (et en compétition) que ceux pour epub. L’avantage étant en plus que la transition epub -> html doit être assez simple, non ?
Pas du tout d’accord sur la marque fixe de n° de page. Mais c’est que plus ça va moins je crois à la notion de « page » comme objet contenant un nombre fini de mots, pour la lecture. Il suffit de se fixer une autre échelle que la page, soit le mot ou le caractère (ce que les journalistes et autres éditeurs ont fait depuis longtemps).
[^] # Re: epub
Posté par Olivier (site web personnel) . En réponse au journal Chronique d'un flop annoncé. Évalué à 2.
— c’est le moteur d’adobe présent dans la sony qui ne fait pas la justif ;
— éditer les epub à la main est encore une des meilleur solution pour obtenir un bon résultat.
En plus, pour être honnête, je n’ai pas du tout les compétences techniques. C’est l’évolution du média qui m’intéresse.
Et j’ai oublié calibre c’est vrai. Merci de l’avoir précisé. Pas ré-essayé depuis longtemps. Mais l’idée d’un convertisseur me semble moins pertinent que de créer directement un .epub. Peut-être serait-ce plutôt le rôle de kompozer et autres.
En attendant, en en parlant avec des personnes qui travaillent dans le secteurs, nous somment bien d’accord que l’avenir est peut-être tout simplement au html5+css. Qui bénéficierait des moteurs de rendus html qui sont performants et en évolution constante (et en compétition) que ceux pour epub. L’avantage étant en plus que la transition epub -> html doit être assez simple, non ?
Pas du tout d’accord sur la marque fixe de n° de page. Mais c’est que plus ça va moins je crois à la notion de « page » comme objet contenant un nombre fini de mots, pour la lecture. Il suffit de se fixer une autre échelle que la page, soit le mot ou le caractère (ce que les journalistes et autres éditeurs ont fait depuis longtemps).