Je pense qu'il y a une place pour ces gadgets effectivement mais à base de noyau Linux
Je pense que tu te trompes; comme tu le dis toi même c'est pour le moment un "gadget" un peu bâtard à la croisé du netbook et du pda.
Ce sont les applications qui vont (ou pas) définir ces nouveaux produits. Ce n'est après tout qu'un ordinateur de plus.
La solution classique c'est d'y coller un OS complet accompagné d'un clavier virtuel. Ca n'en fait qu'un ordinateur portable en moins pratique. C'est là qu'on va retrouver des produits à base de noyau gnu/linux.
La solution d'Apple est en fait une set-top box portable (les même set-top box qui n'ont jamais percé nul part et qui devait tout révolutionner il y a 10 ans) : un ordinateur connecté qui ne va remplir qu'une poigné de rôle et masquer entièrement le système d'exploitation avec lequel nous avons l'habitude d'interagir.
Et c'est là que risque de jouer une des forces d'apple en software : la qualité de leurs UI (je ne parle pas forcement ici du layout des boutons, mais surtout de leurs expertise en terme d'interaction)
C'est con, mais j'ai vu le bout de la présentation où il montrait l'appli agenda avec de belles pages pleins écran. Et sans trop réfléchir, j'ai eu envi d'avoir ce type d'agenda.
En conclusion, de mon point de vu d'expert intergalactique, Apple risque de s'en sortir avec encore plus de milliard dans les poches précisément grâce à leur politique d'intégration, de fermeture et de contrôle de la chaine OS -- Appli sur matériel sexy. La où un système ouvert avec son foisonnement d'application hétéroclites à la qualité variable et surtout sans politique directrice forte ne parviendrait peu être pas à imposer le produit.
C'est pas très bon pour le libre dans tout les cas ;-)
[^] # Re: Un bon produit
Posté par Raphaël . En réponse au journal Chronique d'un flop annoncé. Évalué à 6.
Je pense que tu te trompes; comme tu le dis toi même c'est pour le moment un "gadget" un peu bâtard à la croisé du netbook et du pda.
Ce sont les applications qui vont (ou pas) définir ces nouveaux produits. Ce n'est après tout qu'un ordinateur de plus.
La solution classique c'est d'y coller un OS complet accompagné d'un clavier virtuel. Ca n'en fait qu'un ordinateur portable en moins pratique. C'est là qu'on va retrouver des produits à base de noyau gnu/linux.
La solution d'Apple est en fait une set-top box portable (les même set-top box qui n'ont jamais percé nul part et qui devait tout révolutionner il y a 10 ans) : un ordinateur connecté qui ne va remplir qu'une poigné de rôle et masquer entièrement le système d'exploitation avec lequel nous avons l'habitude d'interagir.
Et c'est là que risque de jouer une des forces d'apple en software : la qualité de leurs UI (je ne parle pas forcement ici du layout des boutons, mais surtout de leurs expertise en terme d'interaction)
C'est con, mais j'ai vu le bout de la présentation où il montrait l'appli agenda avec de belles pages pleins écran. Et sans trop réfléchir, j'ai eu envi d'avoir ce type d'agenda.
En conclusion, de mon point de vu d'expert intergalactique, Apple risque de s'en sortir avec encore plus de milliard dans les poches précisément grâce à leur politique d'intégration, de fermeture et de contrôle de la chaine OS -- Appli sur matériel sexy. La où un système ouvert avec son foisonnement d'application hétéroclites à la qualité variable et surtout sans politique directrice forte ne parviendrait peu être pas à imposer le produit.
C'est pas très bon pour le libre dans tout les cas ;-)