• [^] # Re: ATI vs nVidia

    Posté par . En réponse au journal Xorg 1.8: épatant ?. Évalué à 2.

    Pour le driver proprio ATI, j'espère qu'ils arriveront enfin à nous pondre un truc qui marche

    NVidia fait tout en proprio / "close source". Ils remplacent Mesa, etc, c'est une boucherie. Peut-être que ça rocks (du moins pour la 3D, le reste...), mais ça n'apporte rien au libre.
    L'objectif d'ATI à long terme, bien loin de celui de NVidia, est de virer le driver proprio sous Linux (sauf pour quelques fonctions pour problème NDA, brevet, etc).
    Bref, il me semble qu'il faut plus attendre de la qualité du côté du driver libre que du driver proprio avec ATI.
    Les performances 3D de driver libre ne sont pas terribles. Mais cette question n'a pas encore été regardée. De ce que j'ai lu, ça ne devrait plus tarder.

    Ca serait bien aussi qu'ils supportent les versions récentes du serveur X (nvidia le fait).

    C'est supporter pour ça marche avec leur solution seulement. Ils ne cherchent pas à suivre les développements de Xorg. Du moins c'est mon impression. Mais par exemple Nouveau colle plus au dernier développement que le driver proprio.