C'est quand même un peu facile de mettre tout sur le dos de Microsoft. Genre sans Microsoft, la norme aurait été pondue en deux mois et de façon impeccable.
On pourrait tout aussi bien dire que c'est la faute de Red Hat et Sun et KDE, qui n'ont pas employé assez de monde pour se concentrer uniquement sur ce sujet stratégique qu'est ODF et que à cause de ça, ca avance lentement. Et ça se tient tout à fait, si chacune des boites du libre avait dépéché 30 mecs qui avaient passé plusieurs années à plancher et sur ODF, et sur la norme Ms, ODF 1.2 serait sorti bien plus vite.
D'ailleurs, je soupçonne aussi que l'obésité est responsable de ce retard: en effet, l'obésité entraîne une baisse de fertilité, ce qui diminue la population, donc le nombre d'informaticiens et au passage, le nombre d'informaticiens capable d'intervenir sur la norme ODF.
Sus au hamburger, comme ça, on aura ODF 1.3 bien plus rapidement !
Trêve de plaisanterie, je rejoins PBPG, t'es pas crédible à raconter que tout est la faute de MS.
C'est bien plus crédible de souligner la difficulté de faire une norme interopérable, sur des sujets aussi complexe que ce que vise ODF, et qu'il a fallu aussi tenir compte du feedback de ODF 1.1 qui montre des interprétations divergentes, et que les gens ont aussi été occupé à sortir des nouvelles versions de leurs logiciels (OpenOffice, KOffice en tout cas).
Bref, moins de mauvaise foi, plus d'infos, ça fait toujours du bien.
[^] # Re: Hahaha
Posté par Philippe F (site web personnel) . En réponse au journal ODF 1.2 part 1 pret pour les revisions. Évalué à 4.
On pourrait tout aussi bien dire que c'est la faute de Red Hat et Sun et KDE, qui n'ont pas employé assez de monde pour se concentrer uniquement sur ce sujet stratégique qu'est ODF et que à cause de ça, ca avance lentement. Et ça se tient tout à fait, si chacune des boites du libre avait dépéché 30 mecs qui avaient passé plusieurs années à plancher et sur ODF, et sur la norme Ms, ODF 1.2 serait sorti bien plus vite.
D'ailleurs, je soupçonne aussi que l'obésité est responsable de ce retard: en effet, l'obésité entraîne une baisse de fertilité, ce qui diminue la population, donc le nombre d'informaticiens et au passage, le nombre d'informaticiens capable d'intervenir sur la norme ODF.
Sus au hamburger, comme ça, on aura ODF 1.3 bien plus rapidement !
Trêve de plaisanterie, je rejoins PBPG, t'es pas crédible à raconter que tout est la faute de MS.
C'est bien plus crédible de souligner la difficulté de faire une norme interopérable, sur des sujets aussi complexe que ce que vise ODF, et qu'il a fallu aussi tenir compte du feedback de ODF 1.1 qui montre des interprétations divergentes, et que les gens ont aussi été occupé à sortir des nouvelles versions de leurs logiciels (OpenOffice, KOffice en tout cas).
Bref, moins de mauvaise foi, plus d'infos, ça fait toujours du bien.