autant j'ai beaucoup d'argument pour défendre Mandriva, autant je n'utiliserais pas l'argument de la barre de recherche pour justifier de la qualité de la distribution :).
En effet, d'une part Yahoo, Bing, Google, je dirais "même combat".
Ensuite chercher à avoir des revenus est une stratégie cohérente pour une société dans notre univers capitaliste (malheureusement ?).
Mandriva et Ubuntu ont tous les deux le même défaut : la communauté participe à 80% de la distribution (donc oui ubuntu et mandriva *sont* des distributions communautaires), mais c'est la société qui va prendre les décisions finales de ce type, déterminer des accords commerciaux etc.
Enfin, je ne sais pas si c'est le cas pour la Mandriva 2010 (je n'ai pas fait gaffe, étant constamment sous cooker) mais ask était proposée comme moteur de recherche par défaut dans la 2009 Spring.
[^] # Re: Go Mandriva
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Dans Ubuntu Lucid ce sera Yahoo qui cherchera sur le net. Évalué à 6.
autant j'ai beaucoup d'argument pour défendre Mandriva, autant je n'utiliserais pas l'argument de la barre de recherche pour justifier de la qualité de la distribution :).
En effet, d'une part Yahoo, Bing, Google, je dirais "même combat".
Ensuite chercher à avoir des revenus est une stratégie cohérente pour une société dans notre univers capitaliste (malheureusement ?).
Mandriva et Ubuntu ont tous les deux le même défaut : la communauté participe à 80% de la distribution (donc oui ubuntu et mandriva *sont* des distributions communautaires), mais c'est la société qui va prendre les décisions finales de ce type, déterminer des accords commerciaux etc.
Enfin, je ne sais pas si c'est le cas pour la Mandriva 2010 (je n'ai pas fait gaffe, étant constamment sous cooker) mais ask était proposée comme moteur de recherche par défaut dans la 2009 Spring.