Ou plutot, ca sera bourre de brevets. La partie "difficile" pour faire un codec libre, c'est de contourner tous les brevets en n'utilisant pas les algos existants.
Ca veut dire soit repartir de zero en utilisant des concepts differents comme dirac (sachant qu'ils sont pas les seuls a bosser dessus, les boites qui font partie du consortium MPEG essayent aussi d'explorer des alternatives et deposent des brevets dessus), soit heriter d'un codec existant avec les brevets "donnes" au libre comme theora.
Pour l'instant avec theora, ils sont a peu pret certains d'etre en securite en restant avec le format existant, mais des qu'ils vont vouloir rajouter des fonctionnalites qui ne sont pas deja presentes dans la spec, ca va etre beaucoup plus dur.
On a vu des resultats spectaculaires de la version 1.0 a 1.1, mais c'est surtout parce que le code existant etait justement spectaculairement mauvais, avec notamment des traitements qui arrivaient a rendre les choses encore pires que si aucun traitement n'avait ete applique (oui, il faut le faire!). Maintenant, il reste quelques optimisations a faire, mais les plus grosses ont deja ete faites et si ils veulent arriver au niveau de H264 d'il y a 2-3 ans, ils vont en plein dans les domaines brevetes. Bon courage en tout cas!
[^] # Re: Petit article récapitulatif
Posté par Littleboy . En réponse au journal De youtube, html5, H264 et ubuntu. Évalué à 2.
Ou plutot, ca sera bourre de brevets. La partie "difficile" pour faire un codec libre, c'est de contourner tous les brevets en n'utilisant pas les algos existants.
Ca veut dire soit repartir de zero en utilisant des concepts differents comme dirac (sachant qu'ils sont pas les seuls a bosser dessus, les boites qui font partie du consortium MPEG essayent aussi d'explorer des alternatives et deposent des brevets dessus), soit heriter d'un codec existant avec les brevets "donnes" au libre comme theora.
Pour l'instant avec theora, ils sont a peu pret certains d'etre en securite en restant avec le format existant, mais des qu'ils vont vouloir rajouter des fonctionnalites qui ne sont pas deja presentes dans la spec, ca va etre beaucoup plus dur.
On a vu des resultats spectaculaires de la version 1.0 a 1.1, mais c'est surtout parce que le code existant etait justement spectaculairement mauvais, avec notamment des traitements qui arrivaient a rendre les choses encore pires que si aucun traitement n'avait ete applique (oui, il faut le faire!). Maintenant, il reste quelques optimisations a faire, mais les plus grosses ont deja ete faites et si ils veulent arriver au niveau de H264 d'il y a 2-3 ans, ils vont en plein dans les domaines brevetes. Bon courage en tout cas!