• [^] # Re: Réaction de T. Nitot sur la question

    Posté par . En réponse au journal De youtube, html5, H264 et ubuntu. Évalué à 3.


    Tu dis ça parce que tu ne payes pas la bande passante.
    On s'en fout de ton avis.
    L'avis qui compte, c'est celui de la personne qui fournit le contenu (et donc paye la bande passante).

    Merci de sortir les phrases de leur contexte. Je paralis de Wikipedia.
    Il est évident qu'il préfèreraient un meilleurs solutions seulement voilà.


    Il l'a, Theora est disponible actuellement pour tout (sauf IE, mais qui ne gère pas H264 non plus).
    Faux problème.

    Au delta du plugin près une fois de plus. Tellement facile d'éluder l'intérêt des standards: la garantie d'être accessible partout sans réserve.
    A moins que tu ne considères qu'ils ne servent à rien.

    C'est assez cocasse: définir une balise c'est admettre que la video fait partie de Web. Mais rien pour l'utiliser.


    C'est toi qui le dit. Moi je vois juste que la volonté d'écarter la concurrence vient de Mozilla, pas des autres, qui autorisent Theora.
    Tu inverses les rôles.

    No comment. Je crois que j'ai bien saisi ta position.