Pfff... Tu aurais pas du me dire ça, ça casse tout chez les autres, qui veulent absolument que le monde soit contre Theora...
Alors, si je résume bien :
- Chrome : H264 + Theora (les 2 intégrés)
- Safari : H264 de l'OS + Theora (possible, de l'OS)
- FF/Opera : Theora (intégré)
- IE (supputation) : H264 de l'OS + Theora (possible, de l'OS)
Oui, bon, si il y a un nom qui manque sur une ligne, c'est finalement la ligne de... Firefox! il ne leur reste plus qu'a transformer en une ligne "H264 (possible, de l'OS)"
Ah aussi : il ne reste plus qu'à Theora de suivre le chemin classique d'un codec vidéo : montrer sa pertinence. Pas gagné.
[^] # Re: Réaction de T. Nitot sur la question
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal De youtube, html5, H264 et ubuntu. Évalué à 3.
Alors, si je résume bien :
- Chrome : H264 + Theora (les 2 intégrés)
- Safari : H264 de l'OS + Theora (possible, de l'OS)
- FF/Opera : Theora (intégré)
- IE (supputation) : H264 de l'OS + Theora (possible, de l'OS)
Oui, bon, si il y a un nom qui manque sur une ligne, c'est finalement la ligne de... Firefox! il ne leur reste plus qu'a transformer en une ligne "H264 (possible, de l'OS)"
Ah aussi : il ne reste plus qu'à Theora de suivre le chemin classique d'un codec vidéo : montrer sa pertinence. Pas gagné.