Peut-être nous serions-nous très mal compris depuis tant de commentaires.
Enfin, de mon point de vue, ce que je ne souhaite pour rien au monde c'est que le W3C impose H.264 au sein de HTML5. Mais vu qu'il n'a rien imposé comme format d'images dans la balise img, je ne vois pas pourquoi il forcerai un format de vidéo au sein de HTML5.
CEPENDANT, vu la situation actuelle (H.264 en position de force alors qu'il est soumis à des brevets), il serait peut-être (à mon avis) judicieux de forcer ou promouvoir ou inciter l'usage de Theora dans HTML5 comme format minimal à implémenter. Ceci pour des raisons simples qui ont été évoquées à plusieurs reprises ici.
[^] # Re: Réaction de T. Nitot sur la question
Posté par WhiteCat . En réponse au journal De youtube, html5, H264 et ubuntu. Évalué à 3.
Enfin, de mon point de vue, ce que je ne souhaite pour rien au monde c'est que le W3C impose H.264 au sein de HTML5. Mais vu qu'il n'a rien imposé comme format d'images dans la balise img, je ne vois pas pourquoi il forcerai un format de vidéo au sein de HTML5.
CEPENDANT, vu la situation actuelle (H.264 en position de force alors qu'il est soumis à des brevets), il serait peut-être (à mon avis) judicieux de forcer ou promouvoir ou inciter l'usage de Theora dans HTML5 comme format minimal à implémenter. Ceci pour des raisons simples qui ont été évoquées à plusieurs reprises ici.