À vrai dire si on peut avoir Flash avec Firefox via un plugin, je ne suis pas contre que cela soit possible avec H.264.
Ah... Et c'était la seule chose que ceux qui rouspètent veulent! Mais il a fallu 200 commentaire pour que ce soit compris.
Au W3C j'aurais plutôt dis.
Le W3C entérine des usages. Son rôle n'est pas d'imposer un format si celui-ci ne fait pas consensus.
Vous donnez un rôle au W3C que le W3C refuse de porter.
[^] # Re: Réaction de T. Nitot sur la question
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal De youtube, html5, H264 et ubuntu. Évalué à 2.
Ah... Et c'était la seule chose que ceux qui rouspètent veulent! Mais il a fallu 200 commentaire pour que ce soit compris.
Au W3C j'aurais plutôt dis.
Le W3C entérine des usages. Son rôle n'est pas d'imposer un format si celui-ci ne fait pas consensus.
Vous donnez un rôle au W3C que le W3C refuse de porter.