Le simple fait d'obtenir ce qui devrait l'être: une recommandation du W3C pour Theora ou tout autre alternative libre qui émergera serait une victoire
Le W3C n'est pas une association libriste, mais une association pour les standards du web.
le W3C est une association qui a pour règle de fournir des recommandation quand la majorité est d'accord.
Toi, tu demandes au W3C d'imposer le choix d'une minorité à la majorité.
Le W3C ne fonctionne pas comme ça.
Dur de vivre en démocratie... Car la, ce que tu demandes, c'est qu'une minorité impose un choix à la majorité.
Ne serait-ce pas à la minorité de démontrer que son format est bon?
ceci serait une victoire et pas seulement à la Pirrus
Et ce sera la baisse de réputation du W3C, qui ferait des recommandation sous la dictature d'une minorité, et dont les recommandation ne seraient pas suivies.
Rappel : le W3C n'a aucun pouvoir contraignant, ce n'est pas parce qu'il recommande que les entreprises implémente.
Les entreprises implémente car le W3C montre la voie que vont prendre les concurrents. Tu enlèves cette réputatio nau W3C et il ne sert plus à rien.
Prêt à sacrifier le W3C sur l'autel d'une victoire à la Pirrus? Pas moi, et pas les membres du W3C.
Mais toi, tu penses avoir raison malgré tout... Les membres du W3C ne le pensent pas, ils préfèrent rester crédibles.
Au fait, tu peux être membre du W3C, et influer sur les décisions. Mais de manière démocratique, hein, pas en imposant ta vision.
[^] # Re: Réaction de T. Nitot sur la question
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal De youtube, html5, H264 et ubuntu. Évalué à 2.
Le W3C n'est pas une association libriste, mais une association pour les standards du web.
le W3C est une association qui a pour règle de fournir des recommandation quand la majorité est d'accord.
Toi, tu demandes au W3C d'imposer le choix d'une minorité à la majorité.
Le W3C ne fonctionne pas comme ça.
Dur de vivre en démocratie... Car la, ce que tu demandes, c'est qu'une minorité impose un choix à la majorité.
Ne serait-ce pas à la minorité de démontrer que son format est bon?
ceci serait une victoire et pas seulement à la Pirrus
Et ce sera la baisse de réputation du W3C, qui ferait des recommandation sous la dictature d'une minorité, et dont les recommandation ne seraient pas suivies.
Rappel : le W3C n'a aucun pouvoir contraignant, ce n'est pas parce qu'il recommande que les entreprises implémente.
Les entreprises implémente car le W3C montre la voie que vont prendre les concurrents. Tu enlèves cette réputatio nau W3C et il ne sert plus à rien.
Prêt à sacrifier le W3C sur l'autel d'une victoire à la Pirrus? Pas moi, et pas les membres du W3C.
Mais toi, tu penses avoir raison malgré tout... Les membres du W3C ne le pensent pas, ils préfèrent rester crédibles.
Au fait, tu peux être membre du W3C, et influer sur les décisions. Mais de manière démocratique, hein, pas en imposant ta vision.