Theora est tout à fait capable de remplacer H264 sur le web, et même si ce n'était pas le cas, on n'a aucun intérêt à ce que H264 devienne le standard du web, en plus d'être le standard partout ailleurs.
Je n'ai jamais craché sur Theora, je l'utilise abondamment, j'ai fait pas mal de tests lors du passage 1.0→1.1, et j'ai pu apprécié l'énorme bond en avant. En tout cas, je l'ai suffisamment trituré pour pouvoir en parler. Pareil pour Dirac.
De la même manière, j'ai fait pas mal de tests sur h264, et il n'y a pas photo, ce dernier est bien meilleur techniquement (en plus d'avoir déjà le support de tout le monde).
Je le déplore, mais tant qu'il n'offrira pas au moins l'encodage (et le décodage aussi, ça serait sympa) multithreadé et le multipass, il n'y a pas moyen.
Entendons-nous bien, je soutiens Vorbis parce qu'il vaut largement la concurrence, mais j'ai beau vouloir soutenir Theora, s'il n'est pas en mesure de faire au moins aussi bien, difficile de le mettre en avant. Et encore une fois, c'est pareil pour Dirac.
Cependant quand je vois l'évolution apportée par la 1.1, je me dis que rien n'est perdu, qu'il suffit de continuer à travailler, mais en attendant c'est pas suffisant, et la liberté du web n'y changera rien. Si je suis passé à Linux et aux logiciels libres, ce n'est pas que pour le côté libre, c'est parce que je préfère leur architecture.
Si la MoFo veut réellement imposer Theora (et je lui souhaite de réussir, malgré tout), il faut qu'elle y mette les moyens : l'implémenter ne suffit pas, il faut une 1.2 voire une 2.0.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Réaction de T. Nitot sur la question
Posté par zebra3 . En réponse au journal De youtube, html5, H264 et ubuntu. Évalué à 2.
Je n'ai jamais craché sur Theora, je l'utilise abondamment, j'ai fait pas mal de tests lors du passage 1.0→1.1, et j'ai pu apprécié l'énorme bond en avant. En tout cas, je l'ai suffisamment trituré pour pouvoir en parler. Pareil pour Dirac.
De la même manière, j'ai fait pas mal de tests sur h264, et il n'y a pas photo, ce dernier est bien meilleur techniquement (en plus d'avoir déjà le support de tout le monde).
Je le déplore, mais tant qu'il n'offrira pas au moins l'encodage (et le décodage aussi, ça serait sympa) multithreadé et le multipass, il n'y a pas moyen.
Entendons-nous bien, je soutiens Vorbis parce qu'il vaut largement la concurrence, mais j'ai beau vouloir soutenir Theora, s'il n'est pas en mesure de faire au moins aussi bien, difficile de le mettre en avant. Et encore une fois, c'est pareil pour Dirac.
Cependant quand je vois l'évolution apportée par la 1.1, je me dis que rien n'est perdu, qu'il suffit de continuer à travailler, mais en attendant c'est pas suffisant, et la liberté du web n'y changera rien. Si je suis passé à Linux et aux logiciels libres, ce n'est pas que pour le côté libre, c'est parce que je préfère leur architecture.
Si la MoFo veut réellement imposer Theora (et je lui souhaite de réussir, malgré tout), il faut qu'elle y mette les moyens : l'implémenter ne suffit pas, il faut une 1.2 voire une 2.0.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur